Дело № 2- * /10 Решение Именем Российской Федерации 4 августа 2010 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф. с участием представителя Саратовской таможни ФТС России Артамоновой О.В., действующей на основании доверенности № 09-24/423 от 15.01.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании имущества бесхозяйным, суд Установил: В Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области поступила обращение Саратовской таможни с приложением пакета документов для признания в судебном порядке имущества бесхозяйным на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № *. Предметом настоящего заявления являются шины автомобильные * в количестве 4 штук. 25.02.2010 года на склад временного хранения ООО «ВИЛОР» на основании договора ответственного хранения поступил товар - шины автомобильные * в количестве 4 штук. Согласно заключению эксперта, стоимость одной шины размером * составляет 1890 рублей. 12.03.2010 года Саратовская таможня направила в адрес заинтересованных лиц уведомление, в котором отразило что, в случае не востребования товаров они будут переданы организации, уполномоченной на их распоряжение. До окончания срока хранения товар востребован не был, на основании чего был составлен акт от 26.03.2010 № *об истечении сроков временного хранения. В настоящее время имущество находится на ответственном хранении ООО «В.», расположенного по адресу: г. Саратов, *. До настоящего времени заинтересованными лицами не осуществлено никаких действий для распоряжения данным имуществом, в таможенный орган с этим вопросом они не обращались, меры по оформлению товаров не производили, то есть фактически отказались от товара, признаваемого бесхозяйным имуществом. Заинтересованные лица ООО «Восток Импекс», ЗАО «ТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки их представителей суд не известили, возражений по заявленному требованию в суд не представили. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица Саратовской таможни ФТС России, исследовав письменные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Материалами дела установлено, что 25.02.2010 года на склад временного хранения ООО «В.» на основании договора ответственного хранения № * от 22.12.2009 года поступил товар - шины автомобильные * в количестве 4 штук, со сроком хранения до 25.03.2010 года, что подтверждается Актом приема -передачи товара и транспортных средств на хранение от 25.02.2010 года л.д. 8). Так же установлено и не оспаривается участниками процесса, что согласно заключению эксперта, стоимость одной шины размером * составляет 1890 рублей л.д. 9-10). 12.03.2010 года Саратовская таможня направила в адрес заинтересованных лиц уведомление, в котором отразило что, в случае не востребования товаров они будут переданы организации, уполномоченной на их распоряжение. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: копией Акта об истечении сроков временного хранения л.д. 6), уведомлением о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации л.д. 7), почтовыми уведомлениями л.д. 11, 12). До настоящего времени никем не заявлено желание оформить товар, в связи с чем, данный товар приобрел статус бесхозяйной вещи. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ Государство является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. С учетом вышеизложенного, а также учитывая бездействие собственника в отношении оформления товара, можно сделать вывод о том, что указанный товар обладает установленными ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Поскольку в судебном заседании установлено, что собственник товара отказался от прав на него, заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь п.6 ч.1.ст.262,194-198, 199, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд Решил: Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь - шины автомобильные * в количестве 4 штук с передачей указанных вещей для распоряжения и реализации Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области на условиях комиссионной продажи. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: В.Н. Иванов Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2010 года.