25 августа 2010 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием прокурора Иванченко А.С.,

адвоката Морозова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латышевой Л.Г. к Паршину Д.В. и Варнакову А.В. о возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

Установил:

Латышева Л.Г. обратилась в суд с иском к Паршину Д.В. о возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличенаг. в салоне автобуса маршрута Номер обезличен марки «Мерседес - Бенц», регистрационный номер АН 798 - 64 регион, и компенсации морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию по ходатайству истца Латышевой Л.Г. и ее представителя Морозова А.А. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Варнаков А.В. и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Ситилайнер» и Панин В.С.

В судебном заседании истица Латышева Л.Г. заявила отказ от иска и просила прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора, о чем представила заявление.

Представитель истца Латышевой Л.Г. по ордеру Морозов А.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание ответчики Паршин Д.В. и Варнаков А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ситилайнер» и Панин В.С. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

Судом истцу Латышевой Л.Г. в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Латышевой Л.Г. от иска.

Производство по делу по иску Латышевой Л.Г. к Паршину Д.В. и Варнакову А.В. о возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

Судья Т.Н. Слободская