Номер обезличен

Определение

26 августа 2010 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Заводского района г. Саратова к Шубину М.С. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения Заводского района г. Саратова обратилось в суд с иском к Шубину М.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58800 руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена г. на 11.30 часов, о чем представитель истца по доверенности Александрова Е.А. была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Однако представитель истца в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено на Дата обезличена г. на 13.45 часов. Однако представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик Шубин М.С. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Государственного учреждения Центр занятости населения Заводского района г. Саратова к Шубину М.С. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья