Дело N 2-Номер обезличен/10

Определение

26 августа 2010 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Н.А., Шибаевой Г.С. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Ивановой Л.Н. о признании права собственности на самовольные строения, о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, суд

Установил:

Спиридонова Н.А., Шибаева Г.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Ивановой Л.Н. о признании права собственности на самовольные строения, о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство от 23.08.1995 года истцы являются сособственниками 34/100 долей каждый в праве общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: г. Саратов, Адрес обезличен, Адрес обезличен. Собственниками другой 32/100 доли в праве общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: г. Саратов, Адрес обезличен, Адрес обезличен на основании определения суда от 16.12.1986 года рождения, является Иванова Л.Н.

Целое домовладение состоит из основного строение, основных пристроек, холодных пристроек и расположено на земельном участке площадью 488 кв.м.

Истцы указывают, что ими были возведены самовольные строения на указанном земельном участке в период с 1995 по 2001 годы.

Между истцами и Ивановой Л.Н. возник спор о порядке пользования жилым домом и земельным участком, соглашения о способе выдела доли из общего имущества не достигнуто.

Потому истцы просят признать за Спиридоновой Н.А. и Шибаевой Г.С. право общей долевой собственности по 1/2 доле на холодную пристройку литер а3 общей площадью 7,0 кв. м., баню литер а4 и сарай литер а5, расположенные по адресу:
г. Саратов, Адрес обезличен, Адрес обезличен; разделить жилой дом по адресу: г.Саратов, Адрес обезличен, Адрес обезличен в натуре между собственниками и выделить в общую долевую собственность Спиридоновой Н.А. и Шибаевой Г.С. по 1/2 доле каждому часть жилого дома общей площадью 43,7 кв. м., состоящую из: кухни № 1 общей площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты № 2 общей площадью 10,2 кв.м., жилой комнатой № 3 общей площадью 18,3 кв.м., расположенных в основном строении литер А, холодной пристройки литер а3 общей площадью 7,0 кв. м., а так же баню литер а4 и сарай литер а5, туалет литер «у», оставив в пользовании Ивановой Л.Н. кухню № 1 общей площадью 8,5 кв.м., жилую комнату № 2 общей площадью 4,4 кв.м., расположенных в основной пристройке литер А2, жилую комнату № 3 общей площадью5,7 кв.м., жилую комнату № 4 общей площадью 10,1 кв.м., расположенных в основной пристройке литер А1, холодную пристройку литер а2 общей площадью 4,2 кв.м., всего общей площадью 32,9 кв.м.; право долевой собственности Спиридоновой Н.А. на 34/100 доли и Шибаевой Г.С. на 34/100 доли в домовладении по адресу г.Саратов, Адрес обезличен, Адрес обезличен прекратить; определить порядок пользования земельным участком площадью 488 кв.м между нами Спиридоновой Н.А., Шибаевой Г.С. и ответчицей Ивановой Л.Н. следующим образом: Ивановой Л.Н. предоставить в пользование земельный участок Номер обезличен общей площадью 156 кв.м в границах от точки Н1 по существенной границе с земельным участком по Адрес обезличен, Адрес обезличен до точки Н2; с поворотом направо до точки Н3; с поворотом направо до точки Н4, с поворотом под углом 90 градусов до точки Н5; с поворотом направо по существующей границе домовладения до точки Н6; с поворотом направо по существующей границе домовладения до точки Н6; с поворотом налево по существующей границе жилого дома до точки Н9; с поворотом направо по существующей границе участка до точки Н10; с поворотом направо по существующей границе участка до точки Н1. На демонстрационном плане участок обведен зеленым цветом, Спиридоновой Н.А. и Шибаевой Г.С. предоставить в пользование земельный участок № 2 общей площадью 332 кв.м. В границах: от точки Н8, расположенной на границе участка по Адрес обезличен по существующей границе жилого дома до точки Н7; с поворотом направо по существующей границе жилого дома до точки Н6, с поворотом налево по разделу жилого дома до точки Н5, отступающей от границы жилого дома на 1,5м; с поворотом налево под углом 90 градусов до точки Н4; с поворотом направо под углом 90 градусов до точки Н3, с поворотом налево до точки Н2 на границе с земельным участком по Адрес обезличен, Адрес обезличен, с поворотом направо по существующей границе с земельным участком по Адрес обезличен, Адрес обезличен до точки Н11; с поворотом направо по существующей границе земельного участка по Адрес обезличен Адрес обезличену, 8 до точки Н12; с поворотом направо через точки Н13, Н14 и Н15 до точки Н16; с поворотом направо по существующей границе земельного участка по Адрес обезличен до точки Н17; с поворотом направо в глубину домовладения до точки Н18; с поворотом налево по существующей границе земельного участка вдоль Адрес обезличен до точки Н8. На демонстрационном плане участок обведен синим цветом; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1224 (одна тысяча двести двадцать четыре) рубля.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 20 августа 2010 года. Участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако истцы Спиридонова Н.А., Шибаева Г.С., представитель истца в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 26 августа 2010 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истцы Спиридонова Н.А., Шибаева Г.С., представитель истца вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь аб. 7 ст.222, ст.224 -225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Спиридоновой Н.А., Шибаевой Г.С. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Ивановой Л.Н. о признании права собственности на самовольные строения, о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Заводской районный суд
г. Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба, в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.Н. Иванов