о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело N 2-Номер обезличен10

Определение

27 августа 2010 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием прокурора Дремлюги А.М.,

ответчика Попова И.В.,

представителя ответчика ООО «ВИИП» Попова И.В. действующего на

основании доверенности от 04.08.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИИП», Попову И.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, суд

Установил:

Козлов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИИП», Попову И.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав, что 29.12.2008 года около 17 часов на трассе Адрес обезличен на 341 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мицубиси Лансер н/з Номер обезличен под управлением водителя
Попова И.В. и автомобиля ВАЗ 2107 н/з Номер обезличен под управлением Козлова А.В.

Автомобиль Мицубиси Лансер н/з Номер обезличен принадлежит на праве собственности ООО «ВИИП». Управлял транспортным средством на основании доверенности водитель Попов И.В. согласно путевого листа автомобиля, выданного ООО «ВИИП» направлялся по производственной необходимости в г. Саратов. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована ОАО «А.». Страхователем является ООО «ВИИП». Договор заключен в отношении неопределенного круга лиц допущенных к управлению транспортным средством.

Автомобиль ВАЗ 2107 н/з Номер обезличен принадлежит на праве собственности Л.. Козлов А.В. управлял транспортным средством по доверенности на право пользования и управления автомобилем.

Из-за нарушения водителем Поповым И.В. правил дорожного движения пункта 10.1 произошло ДТП. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Сотрудниками скорой помощи истец был доставлен в медицинское учреждение г. Маркса Саратовской области, где проходил стационарное лечение.

На основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года установлено, что виновным в ДТП является Попов И.В., за нарушение правил дорожного движения, предусмотренные п. 10,1. В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ производство по делу было прекращено.

Телесные повреждения, полученные Козловым А.В. при ДТП, согласно судебно-медицинскому освидетельствованию расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. На лечении истец находился с 29 декабря 2008 года по 17 июня 2009 года.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел либо определенно мог иметь…..

Среднемесячный заработок Козлова А.В. до получения повреждения здоровья составлял 14279 рублей 08 копеек. На лечении истец находился 170 дней. Утраченный заработок истец указывает в сумме 82566 рублей 10 копеек.

Также истец указывает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, как с непосредственного причинителя ущерба.

Поэтому истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИИП» в его пользу утраченный заработок при повреждении здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 82566 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 августа 2010 года. Участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако истец Козлов А.В. и третьи лица ОАО «Альфа страхование», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 27 августа 2010 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Козлов А.В. и третьи лица ОАО «Альфа страхование», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Попов И.В., он же представитель ответчика ООО «ВИИП» не требовал рассмотрения дела по существу.

Прокурор Дремлюга А.М. считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, истец не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь аб.8 ст.222, ст.224 -225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Козлова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИИП», Попову И.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Заводской районный суд
г. Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба, в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.Н. Иванов