Дело Номер обезличен /10 Решение Именем Российской Федерации 31 августа 2010 года Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Гиткис О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ткачевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Ткачевой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен - ф от Дата обезличенаг. в сумме 333048 руб. 06 коп., из которых: текущий долг по кредиту в сумме 316183 руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 1030 руб. 84 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 11093 руб. 87 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 4739 руб. 97 коп. Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» и Ткачевой А.К. был заключен кредитный договор Номер обезличен - ф на сумму 369450 руб. под 17 процентов годовых на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства по договору купли - продажи автомобиля модели Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между Ткачевой А.К. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен - фз. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, о чем свидетельствует история погашений. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась вышеуказанная задолженность. Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 6530 руб. 48 коп. В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Рыжов В.В., действующий по доверенности, поддержал исковое заявление в полном объеме и настаивал на его удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик Ткачева А.К. в судебном заседании полностью признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 333048 руб. 06 коп., о чем представила заявление. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику Ткачевой А.К. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст.ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ткачевой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Одновременно представитель истца просил взыскать с ответчика Ткачевой А.К. расходы по государственной пошлине в сумме 6530 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Ткачевой А.К. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 6530 руб. 48 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Ткачевой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по долгу и процентам по кредитному договору Номер обезличен - ф от Дата обезличенаг. в общей сумме 333048 руб. 06 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6530 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней Судья