Номер обезличен

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010г.

Заводской районный суд г.Саратова

В составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

При секретаре Цымбаловой О.В.

С участием адвоката Сухачевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конаков Н.К. к Конаков Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением

Установил:

По договору купли-продажи от 31.10.2000г. Конаков Н.К. купил дом, расположенный по адресу г.Саратов, Адрес обезличен

Конаков Н.К. обратился в суд с иском к Конакову Д.Н о прекращении права пользования Адрес обезличен г. Саратова. В суде истец пояснил, что его сын Конаков Д.Н. попросил зарегистрировать его в дом отца, т.к. мать и теща отказывали регистрировать его в своих квартирах. 15.12.2004г. истец зарегистрировал сына проживающим в своем доме. В доме ответчик прожил всего 3 месяца, с собой привел свою жену. В доме ответчик жил в тот период, когда сам истец проживал в имеющейся у него однокомнатной квартире по ул. Беговой. При посещении своего дома Конаковым Н.К. ответчик избил его, после чего истец потребовал, чтобы Конаков Д.Н. освободил его дом. Истец и ответчик совместно одной семьей никогда не проживали, единого бюджета не вели и поскольку семейных отношений между ними не имелось Конаков Н.К. просит прекратить право пользования оспариваемым жилым помещением у Конакова Д.Н.

Представитель истца поддержал его исковые требования.

Ответчик Конаков Д.Н. о дне, времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому суд рассматривает данное дело в заочном производстве.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как показал истец Конаков Н.К. и подтвердили свидетели Краснов А.В. и Корниенков В.О.- Конаков Н.К. жалел своего сына и предоставил ему возможность жить в своем доме, поскольку ни мать, ни теща не желали регистрировать Конакова Д.Н. в своих квартирах. Однако, Конаков Д.Н. не проживал с собственником дома одной семьей, каждый из них имел свой самостоятельный бюджет. После избиения Конаковым Д.Н. своего отца, истца по делу, отношения между ними окончательно испортились, истец выгнал Конакова Д.Н. из своего дома.

Поскольку семейных отношений между собственником дома и ответчиком не имеется, соглашения о пользовании домом между сторонами не имеется, поэтому следует прекратить право пользования Адрес обезличен г. Саратова у Конакова Д.Н.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить у Конаков Д.Н. Дата обезличена право пользования домом Адрес обезличен.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья