Дело N2-1865/2010 Решение Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., при секретаре Черновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» к Казанцеву Г.М. о взыскании задолженности, Установил: Государственное учреждение «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Казанцеву Г.М. о взыскании задолженности в сумме 15.977 рублей 36 копеек и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 639 рублей 09 копеек. В судебное заседание истец - Государственное учреждение «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик Казанцев Г.М. представил суду заявление, в котором указал, что он признает в полном объеме заявленные исковые требования ГУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» к нему о взыскании 15.977 рублей 36 копеек в погашении задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ответчику Казанцеву Г.М. разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. Рассматривая заявленное Государственным учреждением «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» требование о взыскании с Казанцева Г.М. оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 639 рублей 09 копеек, суд исходит из следующего. Согласно ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются в числе иных истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. По заявленным исковым требованиям Казанцев Г.М. является ответчиком, следовательно, требования указанной нормы права по имеющему место правоотношению в отношении него не могут быть применены. Поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, сумма оплаченной Государственным учреждением «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 639 рублей 09 коп. подлежит взысканию с Казанцева Г.М. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Казанцева Г.М., * года рождения, уроженца г.*, проживающего по адресу: г.Саратов ул. *, в пользу Государственного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» в счет погашения задолженности сумму 15.977 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 09 коп., а всего 16.616 (шестнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 45 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней. Судья Донин Н.Н.