2-1697 Решение Именем Российской Федерации 13 сентября 2010г. Заводской районный суд г.Саратова В составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А. При секретаре Цымбаловой О.В. Представителя ответчика Колиблоцкой С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погореловой Л.В. к Григорян Н.Г. об отсутствии права пользования жилым помещением Установил: Погорелова Л.В является собственницей домовладения расположенного по адресу: г.Саратов, Адрес обезличен Адрес обезличен Погорелова Л.В. обратилась в суд с иском к Григорян Н.Г. об отсутствии у нее права на пользование домовладением Номер обезличен по Адрес обезличен г.Саратова, мотивируя тем, что ответчица была ее подругой и попросила зарегистрировать ее в дом истицы для решения своей трудовой проблемы. Дата обезличенаг. истица зарегистрировала ее проживающей в своем доме, однако ответчица никогда не вселялась в ее дом и пообещав сняться с регистрационного учета вскоре выехала в г.Москву, чтобы там трудоустроиться и решить свои жилищные проблемы. Ответчица о дне слушании дела извещена по последнему известному месту регистрации, в суд не явилась. В силу ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат Колиблоцкая С.А., которая просила разрешить данный спор на основании добытых доказательств и в соответствии с требованиями закона. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ: Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ: Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из объяснений истицы и показаний свидетелей П. и А. Григорян Н.Г. в дом Погореловой Л.В. не вселялась, имущество свое не ввозила, никогда вместе с ней не проживала, членом семьи истицы не была. Зарегистрирована на оспариваемую площадь была для решения вопроса с трудоустройством. Договора о владении, пользовании или распоряжении названным жильем между собственницей дома и ответчицей Григорян Н.Г. не имеется. Из представленных доказательств следует, что Григорян Н.Г. не приобрела право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен, поэтому иск Погореловой Л.В. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать отсутствие у Григорян Н.Г. право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, Адрес обезличен д Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней через Заводской районный суд г. Саратова. Судья-