№ *

Определение

17 сентября 2010 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием прокурора Заграничного И.М.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Заводского района муниципального образования «город Саратов» к Шульпину В.П. и Шульпину В.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения,

Установил:

Администрация Заводского района муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с иском к Шульпину В.П. и Шульпину В.В. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения по адресу: г. Саратов, ул. *, д. *, кв. *, с предоставлением другого жилого помещения.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 сентября 2010г. на 11.30 часов, о чем представитель истца по доверенности Горецкая Е.В. была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Однако представитель истца в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено на 17 сентября 2010 г. на 14.00 часов. Однако представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчики Шульпин В.П. и Шульпин В.В. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков Шульпина В.П. и Шульпина В.В. - Колиблоцкая С.А. возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования «город Саратов», Товарищества собственников жилья «Южный-2001» и отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Заводском районе г. Саратова в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Администрации Заводского района муниципального образования «город Саратов» к Шульпину В.П. и Шульпину В.В. о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья