2-1812

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16сентября 2010г.

Заводской районный суд г.Саратова

В составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

При секретаре Цымбаловой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества»Альфа-Банк» к Батиной Н.К. о взыскании 53 744 рубля 64 копейки.

Установил :

05.11.2007г. Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и Батина Н.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской Карты. Данному соглашению был присвоен Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 46 2000 рублей. За пользование кредитом причиталось 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца.

Истец обратился с иском к Батиной Н.К. о взыскании с нее 53 744 рублей 64 копеек долга с процентами и 1 812 рубле 34 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Батина Н.К. воспользовалась потребительской картой из предоставленной ей суммы снимала деньги. Однако, сама обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячно платежи по кредиту не вносит.

Сумма долга 53 744 руб.64 коп. слагается из просрочки основного долга 42 909 рублей 29 копеек, начисления процентов 3 265 рублей 96 копеек, комиссии за обслуживание счета 4 134 рубля 08 копеек, штрафа и неустойки 3 435 рублей 31 копейки.

Ответчица Батина Н.К. о месте и времени слушании дела извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила, поэтому суд находит правильным рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Изучив данное дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГПК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, устан6овленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с вышеизложенным указанный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Батиной Н.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 05.11.2007г. в размере 53 744 (пятьдесят три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1812 (одна тысяча восемьсот двенадцать ) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-