Банк Агророс

Дело *** /10

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

** года

**** суд **** в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

с участием представителя истца К2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого Акционерного общества «Банк «Агророс» к К1 и Т1 о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Банк Агророс» обратилось в суд с иском к К1, Т1 о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ** года между Закрытым акционерным обществом «Банк «Агророс» (далее - «ЗАО «Банк «Агророс» или «Банк») и К1 заключен кредитный договор N 000-200-08-0371 (далее - «Договор»). Согласно договору истец предоставляет ответчику кредит в размере 700 000,00 рублей, со сроком возврата не позднее ** г.. Предоставление кредита осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый в ЗАО «Банк «Агророс». Кредит предоставляется на платной основе, с уплатой процентов в размере 21% годовых (п.2.3 Договора) и увеличенных в два раза процентов при возникновении просроченной задолженности по кредиту, а также при просрочке уплаты начисленных процентов за пользование кредита (п.2.4 Договора). Ответчик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты согласно условиям кредитного договора.

Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 700 000,00 руб.. По условиям п. 2.3 Договора за пользование кредитом ответчик уплачивает проценты в размере 21% годовых. **г. между истцом ЗАО «Банк «Агророс» и ответчиком К1 было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с условиями которого с **г. за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 23,9% годовых.

Из положений пункта 2.8 Договора следует, что начисление процентов за пользование кредитом осуществляется следующим образом: первый расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита (то есть с ** г.) по 20 число включительно текущего месяца (по ** г.); последующие расчетные периоды исчисляются с 21-го числа месяца, предшествующего текущему, по 20-е число текущего месяца. При наступлении срока возврата кредита (** г.) последний расчетный период устанавливается с 21-го числа месяца, предшествующего текущему (с ** г.), по дату фактического погашения кредита.

Как следует из п.2.9 договора, уплата начисленных процентов производится заемщиком на счет по уплате процентов (п.1.4 договора) не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (месяца начисления процентов). В нарушение указанного условия Договора ответчиком К1 допускалось систематическое ненадлежащие исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение сроков исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ** г. явилось основанием для обращения банка в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. **** суда **** по делу *** от ** г. солидарно с К1 и Т1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 694 372,55 рублей. Указанная сумма включает в себя 672 620 рублей основного долга по кредитному договору, а также сумму просроченных начисленных процентов за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. в размере 21 752,55 рублей.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Ответчиком К1 ** г. погашены проценты по решению суда в размере 21 752,55 рублей, а также за периоды с ** г. по ** г. - в сумме 7927,70 рублей, с ** г. по ** г. - в сумме 12331,98 рублей, с ** г. по ** г. частично в сумме 2987,77 рублей.

** **** РОСП УФССП по **** в рамках исполнительного производства по судебному решению была перечислена на счет истца денежная сумма в размере 22428,14 рублей. В связи с тем, что проценты, взысканные решением суда, были уплачены ответчиком самостоятельно ** г., денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем, были направлены банком на погашение суммы основного долга.

Таким образом, начиная с ** г. сумма основного долга составляет 650191,86 рублей, и не возвращена по настоящее время.

Проценты за период с ** г. по ** г. в размере 192 560,26 рублей не уплачены по настоящее время.

Банк, исходя из положений главы 26 ГК РФ, а также заключенного между сторонами договора, полагает, что решение суда не является основанием для прекращения договорных обязательств. Поэтому банк вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности.

Согласно разделу V Договора, стороны условились об обеспечении своевременного возврата К1 кредита и уплаты процентов путем передачи в залог автомобиля LEXUS RX 330 2005года выпуска, идентификационный номер 2T2HA31U75CO67206, тип ТС - легковой, модель, двигатель ***MZ, 4452531, шасси (рама) ***не установлен, кузов ***T2HA31U75CO67206, цвет - белый (серебристый), регистрационный знак О069КХ64, свидетельство о регистрации ****, дата регистрации **г., выдано РЭО ГИБДД Турковского ОВД ****, принадлежащего К1 на праве собственности.

Во исполнение названного обязательства между ЗАО «Банк «Агророс» и К1 был заключен договор залога *** от **г.

В соответствии с п. 3.1.1. договора залога при неисполнении К1 своих обязательств, в т.ч. несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаты штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором и/или нарушения любого из условий кредитного договора, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, получив удовлетворение денежных требований из его стоимости. Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от **г. между Банком и ответчиком Т1, ** года рождения.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства при неисполнении К1 своих обязательств по кредитному договору, ответчик Т1 Валерьевич обязуется исполнить обязательства ответчика К1 в полном объеме, включая уплату суммы основного долга, процентов по нему (в т.ч. просроченных), неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов и убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Поэтому банк просил суд взыскать с ответчиков К1 и Т1 солидарно в пользу ЗАО «Банк «Агроос» денежные средства в размере 175 419 (сто семьдесят пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 20 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г.. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЗАО «Банк «Агророс» проценты за пользование кредитом за период с ** года по день фактической уплаты денежных средств из расчета 23,9 (двадцать три целых девять десятых) процентов годовых. Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, в том числе в размере 8 708 (восемь тысяч семьсот восемь) рублей - оплаченную государственную пошлину. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS RX 330, 2005года выпуска, идентификационный номер 2T2HA31U75CO67206, тип ТС - легковой, модель, двигатель ***MZ, 4452531, шасси (рама) ***не установлен, кузов ***T2HA31U75CO67206, цвет - белый (серебристый), регистрационный знак О069КХ64, принадлежащий на праве собственности ответчику К1.

Впоследствии банк неоднократно уточнял заявленные исковые требования и окончательно просит суд (л.д. 177) взыскать солидарно с К1 и Т1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» проценты по кредитному договору *** от **г. в общей сумме 385 120,52 руб. за период с **г. по **г..

Взыскать с ответчиков в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с **г. по день фактической уплаты денежных средств по кредитному договору *** от **г., исходя из суммы остатка долга 650.191 руб. 86 коп., из расчета 23,9 процентов годовых, что составляет 0,066 процентов в день, начиная с **г. и по день фактического исполнения обязательства по договору.

Взыскать с Т1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» неустойку за неисполнение обязательства по договору поручительства за период с **г. по **г. в сумме 579.792,61 руб.

Взыскать с Т1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» неустойку за неисполнение обязательства по договору поручительства с **г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 0,2 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS RX 330 2005года выпуска, идентификационный номер 2Т2НА31U75СО67206, тип ТС - легковой, модель. двигатель ***MZ, 4452531. шасси (рама) ***не установлен, кузов ***Т2НА31U75СО67206, цвет - белый (серебристый), регистрационный знак О069КХ64, в части взыскания денежных сумм по решению суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К2 исковые требования поддержала, пояснила, что в соответствии с условиями кредитного договора *** от ** г. при возникновении просроченной задолженности по кредиту, а также при просрочке уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, плата за пользование им, установленная договором, увеличивается в два раза (п. 2.4. договора). Поэтому, согласно сделанному истцом расчету долг по процентам в чистом виде составляет 192.560,26 руб.. На основании п. 2.4 договора сумма долга по процентам должна увеличиваться в два раза и составляет 385.120,52 руб. Данную сумму представитель истца просит взыскать с ответчиков.

Представитель также пояснила, что, несмотря на наличие факт обращения взыскания на заложенное имущество по ранее вынесенному решению, банк просит и по данному иску обратить взыскание на предмет залога, поскольку его цена позволяет получить кредитору удовлетворение от реализации предмета залога. Представитель поддержала исковые требования с учетом последних уточнений (л.д. 177).

Ответчик К1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела (л.д. 189). Представитель ответчика Т2 в суд также не явился. Ответчик Т1 извещен о слушании дела, в суд не явился (л.д. 189).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя банка, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ** года между ЗАО «Банк «Агророс» и К1 заключен кредитный договор N 000-200-08-0371 (далее договор). Как следует из договора, истец предоставляет ответчику кредит в размере 700 000,00 рублей (п. 1.1. договора), со сроком возврата не позднее ** г. (п. 2.2. договора).

Предоставление кредита осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый в ЗАО «Банк «Агророс» (п.2.1. договора). Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 21% годовых (п.2.3 договора) и увеличенных в два раза процентов при возникновении просроченной задолженности по кредиту, а также при просрочке уплаты начисленных процентов за пользование кредита (п.2.4 договора). Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты согласно условиям кредитного договора.

Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 700 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером *** от ** г., фактом частичной оплаты должником процентов.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям п. 2.3 договора за пользование кредитом ответчик уплачивает проценты в размере 21% годовых.

**г. между истцом ЗАО «Банк «Агророс» и ответчиком К1 заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с условиями которого с **г. за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 23,9% годовых.

Из положений пункта 2.8 договора следует, что начисление процентов за пользование кредитом осуществляется следующим образом: первый расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита (то есть с ** г.) по 20 число включительно текущего месяца (по ** г.); последующие расчетные периоды исчисляются с 21-го числа месяца, предшествующего текущему, по 20-е число текущего месяца. При наступлении срока возврата кредита (** г.) последний расчетный период устанавливается с 21-го числа месяца, предшествующего текущему (с ** г.), по дату фактического погашения кредита.

В нарушение указанного условия договора ответчиком К1 допускалось систематическое ненадлежащие исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. **** суда **** по делу *** от ** г. солидарно с К1 и Т1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 694 372,55 рублей. Впоследствии должником производилось погашение части долга.

Таким образом, в настоящее время сумма основного долга составляет 650191,86 рублей, которая не возвращена. Проценты за период с ** г. по ** г. в размере 192 560,26 рублей не уплачены по настоящее время. Данные суммы ответчиками не оспорены. Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 21% годовых (п.2.3 договора) и увеличенных в два раза процентов при возникновении просроченной задолженности по кредиту, а также при просрочке уплаты начисленных процентов за пользование кредита (п.2.4 договора). Поэтому банк удвоил сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчиков и просит взыскать 385.120,52 руб. Суд считает возможным взыскать в пользу банка сумму долга по процентам в размере 192.560,26 руб. с уменьшением суммы, подлежащей взысканию в соответствии с увеличением суммы в два раза ( 192.560,26 руб. ) до 50 000 рублей. Данная сумма является санкцией за просрочку уплаты процентов, поэтому суд находит сумму в 50 000 рублей соразмерной просрочке выполнения обязательства.

Как следует из содержания статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма займа по настоящее время не возвращена. Исходя из положений главы 26 ГК РФ, а также заключенного между сторонами договора, решение суда не является основанием для прекращения договорных обязательств. Из вышесказанного следует, что кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности. Поэтому с К1 и Т1 в пользу банка в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с **г. по день фактической уплаты денежных средств по кредитному договору *** от **г., исходя из суммы остатка долга 650.191 руб. 86 коп., из расчета 23,9 процентов годовых, что составляет 0,066 процентов в день, начиная с **г. и по день фактического исполнения обязательства по договору.

Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от **г. между Банком и ответчиком Т1, ** года рождения.

Банк просит взыскать с ответчика Т1 неустойку за неисполнение обязательства по договору поручительства за период с **г. по **г. в сумме 579.792,61 руб.. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд полагает, что критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в каждом конкретном случае могут быть различные обстоятельства. В данном случае суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Т1 неустойки в сумме 50.000 рублей. Кроме того, с Т1 в пользу Банка «Агророс» необходимо взыскать неустойку за неисполнение обязательства по договору поручительства с **г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 0,2 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно разделу 5 договора, стороны условились об обеспечении своевременного возврата К1 кредита и уплаты процентов путем передачи в залог автомобиля LEXUS RX 330 2005года выпуска, идентификационный номер 2T2HA31U75CO67206, тип ТС - легковой, модель, двигатель ***MZ, 4452531, шасси (рама) ***не установлен, кузов ***T2HA31U75CO67206, цвет - белый (серебристый), регистрационный знак О069КХ64, свидетельство о регистрации ****, дата регистрации **г., выдано РЭО ГИБДД Турковского ОВД ****, принадлежащего К1 на праве собственности.

Во исполнение названного обязательства между ЗАО «Банк «Агророс» и К1 был заключен договор залога *** от **г.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

**** суда от ** года с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме 694372,55 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS RX 330 2005года выпуска. Начальная продажная стоимость автомобиля уже определена судом в 1.274 000 рублей, ответчиками не оспорена.

Таким образом, оценка предмета залога позволяет суду обратить взыскание на предмет залога по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.125,60 руб., исходя из размера удовлетворенной части исковых требований и госпошлины, оплаченной с требования об обращении взыскания на предмет залога ( 4 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с К1 и Т1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» проценты по кредитному договору *** от **г. в общей сумме 242.560,26 руб. ( двести сорок две тысячи пятьсот шестьдесят руб. 26 коп.) за период с **г. по **г..

Взыскать с К1 и Т1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с **г. по день фактической уплаты денежных средств по кредитному договору *** от **г., исходя из суммы остатка долга 650.191 руб. 86 коп., из расчета 23,9 процентов годовых, что составляет 0,066 процентов в день, начиная с **г. и по день фактического исполнения обязательства по договору.

Взыскать с Т1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» неустойку за неисполнение обязательства по договору поручительства за период с **г. по **г. в сумме 50.000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS RX 330 2005года выпуска, идентификационный номер 2Т2НА31U75СО67206, тип ТС - легковой, модель. двигатель ***MZ, 4452531. шасси (рама) ***не установлен, кузов ***Т2НА31U75СО67206, цвет - белый (серебристый0. регистрационный знак О069КХ64, в части взыскания денежных сумм по решению суда.

Взыскать с К1 и Т1 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10.125,60 руб. ( десять тысяч сто двадцать пять руб. 60 коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в **** суд заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в **** суд через **** суд **** в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО0