30 сентября     2010 г.                                                                                         г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НикОль» к Таратуну В.В. и Щирскому А.В. о возврате денежных средств,

Установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «НикОль» обратилось в суд с иском к Таратуну В.В. и Щирскому А.В. о возврате денежных средств, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2009г. по 31.07.2010г. в сумме 14446 руб. 45 коп, и в дальнейшем по 46 руб.45 коп. ежедневно, по день исполнения обязательства включительно, а также расходы по государственной пошлине в сумме 13200 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб.

         В судебном заседании представители истца Кузнецова О.К. и по доверенности Спиркин Ю.Н. заявили об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора и просили прекратить производство по делу, о чем представили заявление.

         Ответчики Таратун В.В. и Щирский А.В. в судебном заседании не возражали против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителям истца Общества с ограниченной ответственностью «НикОль» Кузнецовой О.К. и Спиркину Ю.Н. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «НикОль» от иска.

         Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НикОль» к Таратуну В.В. и Щирскому А.В. о возврате денежных средств прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья                                                                                               Т.Н. Слободская