о взыскании суммы долга



Заочное решение

Именем Российской Федерации

06.10.2010г.                                                                                                   г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.

с участием представителя истца Дюжакова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Минеева А.А. к Шредеру А.Н. о взыскании долга и процентов,

установил:

            Истец Минеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Шредеру А.Н. о взыскании долга в сумме 54700 руб., процентов за просрочку возврата займа в сумме 3692,25 руб. за период с 03.01.2010г. по 16.08.2010г. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, мотивируя тем, что 03 ноября 2009г. передал ответчику в долг денежные средства в сумме 54700 рублей сроком на 2 месяца, однако последний свое обязательство не исполнил.

В судебное заседание истец не явился, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Дюжаков К.В. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 54700 рублей и проценты за просрочку выплаты долга в сумме 3692 рублей.

Ответчик Шредер А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за просрочку соответствуют положениям ст.807, ст.810 ч.1, ст.811 ч.1 ГК РФ, в соответствии которыми: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2009г. Шредер А.Н. взял у Минеева А.А. в долг 54700 рублей сроком на 2 месяца, что подтверждается письменной распиской от 03.11.2009г.

До настоящего времени обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Размер процентов, исчисленных из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8% годовых, начиная с 03.01.2010г. по 16.08.2010г., составляет 3692,25 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, исковым заявлением, расчетом процентов, информацией о размере процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст.408 ч.2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

           Доказательств возврата ответчиком суммы долга и процентов по нему в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1951,77 руб.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шредера А.Н. в пользу Минеева А.А. долг в сумме 54700 руб. и проценты за просрочку выплаты денежной суммы займа в размере 3692 руб. 25 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1951,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья