06 октября 2010 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Гиткис О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марголиной Л.С. к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, Администрации муниципального образования «город Саратов», Комитету по земельным ресурсам администрации муниципального образования «город Саратов», Инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова о включении в наследственную массу земельного участка в порядке наследования по закону, Установил: Марголина Л.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Саратовской области и Администрации муниципального образования «город Саратов» о включении в наследственную массу после Р., умершего 19.09.2009г., земельного участка № *, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>. Обосновывая исковые требования, истец указала, что 19.09.2009г. умер ее брат Р., единственным наследником которого она является. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № *, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>, предоставленного на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области № <данные изъяты> от 12.05.2009г. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, т.к. у наследодателя Р. в установленном порядке не возникло права собственности на указанный земельный участок, поскольку регистрация земельного участка произведена после его смерти. В ходе подготовки дела к судебному заседанию по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования «город Саратов» и Инспекция федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова. В судебном заседании истец Марголина Л.С. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Администрации муниципального образования «город Саратов», Комитета по земельным ресурсам администрации муниципального образования «город Саратов» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не представили. Представитель ответчика Инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством, о чем представил заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной регистрационной службы по Саратовской областив суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного в суд отзыва на иск усматривается, что по состоянию на 13 сентября 2010 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о государственной регистрации права собственности Р. на объект недвижимости - земельный участок площадью 590 кв. м., расположенный по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>, участок № *. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Просвещенец-2» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ иными законами. В силу п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно п. 4 ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ» О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в установленном порядке, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Судом достоверно установлено, что 19.09.2009 г. умер Р. (л.д. 37), являвшийся родным братом истца, Марголиной Л.С. (л.д. 36,39,38), что подтверждают свидетельства о рождении. Наследников первой очереди не имеется: родители наследодателя Р. - Я. и З. умерли (л.д. 63, 65). Других наследников также не имеется, что подтверждают показания истца и наследственное дело, исследованное в судебном заседании (л.д.219-33). После смерти Р. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>, участок № *, площадью 590 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.5). Нотариусом истцу Марголиной Л.С. 01.06.2010г. было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок после Р., умершего 219.09.2009г., поскольку регистрация спорного земельного участка была произведена 25.11.2009г., т.е. после смерти наследодателя (л.д.5). Материалами дела также установлено, что Р. с 2000 г. являлся членом СНТ «Просвещенец -2», пользовался земельным участком № * по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>, что подтверждает членская книжка и пропуск (л.д. 61-61). За вышеуказанный земельный участок Р. полностью нес все расходы (л. д.64). Распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области № <данные изъяты> от 12.05.2009г. Р. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>, участок № *, общей площадью 590 кв.м., согласно описанию местоположения земельного участка, и рекомендовано обеспечить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет (л.д.30). Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> (л.д.31). Право собственности Р. на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано 25.11.2009г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.29,32 ). По состоянию на 13 сентября 2010 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о государственной регистрации права собственности Р. на объект недвижимости - земельный участок площадью 590 кв. м., расположенный по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>, участок № * (л.д. 54-55). Как следует из даты вышеуказанного свидетельства о государственной регистрации права, право собственности на земельный участок Р. было зарегистрировано после его смерти. Поскольку наследодатель Р. с 2000 г. пользовался вышеуказанным земельным участком, при жизни оформил документы на получение земельного участка в собственность, своего заявления не отозвал, тем самым при жизни выразил свою волю и совершил действия, направленные на получение земельного участка в собственность, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, т.к. законных оснований для отказа в регистрации земельного участка не имелось, и умер до регистрации такого договора в установленном порядке, поэтому суд считает, что земельный участок площадью 590 кв.м. по вышеуказанному адресу, должен быть включен в наследственную массу после умершего Р. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Включить в наследственную массу после Р., умершего 19 сентября 2009 г., земельный участок № *, площадью 590 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд после изготовления мотивированного решения. Судья