Дело №

         Заочное решение

Именем     Российской     Федерации

20 октября 2010 года                 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «<данные изъяты>» недействительным,

Установил:

         Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа идеи» (далее ООО «Медиа идеи») о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «<данные изъяты>» недействительным, указав, что журнал «<данные изъяты>» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о регистрации средств массовой информации (далее СМИ) серии №. Учредителем данного СМИ является ООО «<данные изъяты>». В ходе проведения планового мероприятия по контролю без взаимодействия с проверяемым лицом (дистанционный контроль) на основании приказа управления Роскомнадзора по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет соблюдения законодательства РФ «О средствах массовой информации» было обнаружено, что в продаже тираж журнала «СуперЧек» отсутствует. Заявлений о смене учредителей, изменения состава учредителей, а также иных изменений в адрес истца не поступало. Обязанность по направлению обязательных экземпляров, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ, редакцией журнала не исполняется, о чем свидетельствует ответ на запрос из Федерального государственного учреждения «Российская ордена «Знак почета» книжная палата», согласно которому обязательные экземпляры журнала в 2009г. не поступали. Поскольку ответчик не осуществляет деятельность по выпуску журнала «СуперЧек» более одного года, истец считает, что свидетельство о регистрации журнала «СуперЧек» следует признать недействительным по п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

         Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивает, о чем представил заявление.

         Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Медиа идеи» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. Согласно почтовому конверту судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после получения в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, редакции журнала « СуперЧек» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.     

         Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

         В силу ст. 8 вышеуказанного закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

         Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1(в редакции от 09.02.1009г.) свидетельство о регистрации средств массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

         В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ, производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

         Материалами дела установлено, что журнал «<данные изъяты>» был зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Саратовской области 28.08.2008г., о чем выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Медиа идеи», расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>

         В настоящее время государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по выполнению требований законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания уполномочено осуществлять Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области.

         В ходе проведения планового мероприятия по контролю без взаимодействия с проверяемым лицом (дистанционный контроль) на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет соблюдения законодательства РФ «О средствах массовой информации» в отношении средства массовой информации - журнала «<данные изъяты>», было установлено, что в продаже тираж журнала «СуперЧек» отсутствует. Обязанность по направлению обязательных экземпляров, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ, редакцией журнала не исполняется, о чем составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

         По сообщению Федерального государственного учреждения «Российская ордена «Знак почета» книжная палата» (далее ФГУ «Российская ордена «Знак почета» книжная палата») № от ДД.ММ.ГГГГ первый номер журнала вышел в свет в сентябре 2008г. Обязательные экземпляры журнала «<данные изъяты>» в ФГУ «Российская ордена «Знак почета» книжная палата» в 2009г. не поступали.

         Поскольку средство массовой информации - журнал «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, что подтверждают материалы дела, доказательства, свидетельствующие об ином, ответчиком в суд не представлены, суд считает, что имеются основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

         Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «<данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Саратовской области.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: