Определение

25.10.2010г.                                                                                          г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием представителя ответчика Алакина С.О.

рассмотрев дело по иску Островского В.В. к Комитету по управлению имуществом администрации города Саратова о признании права собственности,

Установил:

Островский В.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Саратова о признании права собственности на недвижимое имущество в виде коридора площадью 10,4 кв.м., коридора площадью 2,9 кв.м., кладовой площадью 1,3 кв.м., умывальни площадью 1,4 кв.м., туалета площадью 1,2 кв.м. в доме №№ (литер А) по <адрес>, включив в состав объекта недвижимости, принадлежащего Островскому В.В. общей площадью 17,2 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на 22.10.2010 г. в 15 час.00 мин., а также на 25.10.2010 г. на 12 час. истец и его представитель по доверенности Гринина Т.А., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Алакин С.О. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель 3-го лица Товарищества собственников жилья «Жилищник-2002» в суд не явился, передав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя ответчика, в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Островского В.В. к Комитету по управлению имуществом администрации города Саратова о признании права собственности.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья