2-2027 Решение Именем Российской Федерации 26 октября 2010г Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А. при секретаре Цымбаловой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лузик С.П. к Игнатовой Л.П., судебному приставу-исполнителю Заводского РО УФССП России по <адрес> ФИО4 об освобождении имущества от ареста Установил: Решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от26.11.2007г. с Игнатьевой Л.П. в пользу ОАО «РОСБАНК» взыскано 549180 рублей. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. 24.09.2008г. судебный пристав-исполнитель Заводского отдела судебных приставов вышел по месту жительства ответчицы и описал находящийся в квартире кондиционер, оценив его в 7000 рублей. Актом от 24.09.2008г. на указанное имущество был наложен арест. Лузик С.П. обратилась с иском к Игнатьевой Л.П. и судебному приставу-исполнителю Дмитриеву В.С. об освобождении от ареста кондиционера LD S 09 LHP № 4S4, т.к. этот предмет принадлежит ей лично. Истица пояснила, что указанный кондиционер приобрела лично для себя, но с мая 2008г. она временно, до разрешения жилищного вопроса, проживает у сестры, т.к. ушла от мужа. Кондиционер с прочими ее вещами находится по месту регистрации сестры. 24.09.2008г. судебный пристав -исполнитель за долги ее сестры перед Банком включил в акт описи и ареста ее кондиционер. При составлении акта она сразу же заявляла судебному приставу-исполнителю свои права на кондиционер, но он сказал, что она вправе доказать это только в судебном порядке. Представитель ОАО «РОСБАНК» и судебный пристав исполнитель Заводского РО УФССП России по Саратовской области Дмитриев В.С. просят разрешить данный спор в соответствии с представленными доказательствами. Ответчица Игнатьева Л.П. иск Лузик С.П. признала и подтвердила, что у ее сестры распалась семья и в мае 2008г.она перевезла к ней свои вещи в том числе и кондиционер, который приобретала за свои средства без участия Игнатьевой Л.П. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли -продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как утверждает истица кондиционер она приобрела для себя и за свои собственные средства. Эти же обстоятельства подтвердила ответчица Игнатьева Л.П. Из материалов дела: товарного чека и кассового чека от 26.07.2008г. следует, что названный кондиционер приобретен 26.07.08г. гр. Лузик С.П. Поскольку договор купли-продажи заключен с Лузик С.П. она является покупателем спорного предмета и его собственником, поэтому кондиционер следует освободить от ареста, наложенного 24.09.2008г. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Кондиционер LD S 09 LHP № 4S4 заводской номер ДЫТР 0965 МW, принадлежащий Лузик С.П., освободить от ареста, наложенного 24.09.2008г. актом судебного пристава-исполнителя Заводского отдела судебных приставов г.Саратова. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г. Саратова. Судья-