Решение

Именем Российской Федерации

01.11.2010 г.                                                                                                 г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алейниковой Е.В. к Лёсиной М.А. о взыскании долга,

Установил:

Алейникова Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Лёсиной М.А. долга в сумме эквивалентной 3300 долларов США, что на день подачи иска составляет 103785 рублей, мотивируя тем, что 19.03.2010г. она перечислила ответчику блиц-переводом через отделение Сбербанка РФ в г.Хвалынске 95000 рублей. После получения денежных средств Лёсина М.А. пообещала вернуть 3300 долларов США либо сумму в рублях, эквивалентную данной сумме по курсу Сбербанка РФ для продажи населению.

Примерно 16.04.2010г. или 17.04.2010г. по просьбе Лёсиной М.А. она продлила срок возврата долга до 19 или 20.05.2010г. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнила.

В судебное заседание истец не явилась, передав заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из заявления Лёсиной Л.А., поданном в порядке досудебной подготовке 12.10.2010г., следует, что она признает исковые требования истца в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Последствия признания иска по ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

         Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону (ст.807,810,309,310,317 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме по 3313,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Лёсиной М.А. в пользу Алейниковой Е.В. долг в размере 103785 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3313,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья