2-2076 Заочное решение Именем Российской Федерации 12.11.2010г. Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А. при секретаре Цымбаловой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Степанову А.Н. о взыскании 9106 руб.09 коп. Установил : 20.02.2010г в Саратовской области на автодороге Сызрань-Волгоград на 319 километре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: №, под управлением Степанова А.Н. принадлежащий ему на праве собственности; № под управлением М принадлежащий на праве собственности Сагиян А.Р.; № под управлением М.., принадлежащий на праве собственности ООО»Элкон». Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Степановым А.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ВВВ 0468257455. Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Степанову А.Н. о взыскании 91 106,09 руб., мотивируя тем, что указанная сумма, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» возместил потерпевшему С. ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Степанова А.Н. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 2933,19 руб., а всего 94 039руб.28 коп. Ответчик Степанов А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, поэтому суд находит правильным рассмотреть данное дело в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства не имеющим права управлять транспортным средством. При этом страховщик вправе требовать от ответчика возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области от 07.04.2010г. Степанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управлять транспортным средством. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 193-194, 233, 237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Степанова А.Н. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» 94 039 (девяносто четыре тысячи тридцать девять) рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья-