Дело №*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» августа 2010 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Матросовой Г.В.,

при секретаре Гирченко О.А.,

с участием истца Польской Г.Б., представителя истца- адвоката Кузнецовой Е.А., действующей на основании ордера №* от 01.07.2010 года, ответчика Никитиной Е.И., представителя ответчика- адвоката Коротковой Т.К., действующей на основании ордера №* от 21.06.2010 года и доверенности от 21.07.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польской Г.Б. к Никитиной Е.И. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Польская Г.Б. обратилась в суд с иском к Никитиной Е.И. о взыскании долга и процентов, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2008 года она дала в долг Никитиной 150000 рублей с выплатой ежемесячно 10 процентов, о чем была составлена письменная расписка. Срок возврата долга в данной расписке оговорен не был. Она устно просила вернуть долг и проценты по нему, но Никитина на просьбы не реагировала, тогда она 15.02.2010 года направила в ее адрес заказным письмом с уведомлением письменное обращение с просьбой вернуть долг. Никитина корреспонденцию не получила. Считает, что Никитина должна выплатить долг в сумме 150000 рублей, проценты- 225000 рублей за период с 19.12.2008 года по 19.05.2010 года и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 2820 рублей за период с 15.02.2010 года по 19.05.2010 года.

Кроме того, 24.03.2009 года Никитина взяла в долг 60000 рублей сроком на один месяц с выплатой 10 процентов ежемесячно, о чем также была составлена расписка. Никитина ссылалась на тяжелые жизненные обстоятельства и оставила две золотые цепочки. Долг и проценты она не выплатила до настоящего времени. Сумма основного долга составляет 60000 рублей, проценты по договору за период с 24.03.2009 года по 19.05.2010 года- 82170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2009 года по 19.05.2010 года- 4620 рублей. Ответчица заверила, что ее родственник должен приехать из Сибири и привести деньги.

24.04.2009 года она вновь заняла 15000 рублей под 1,5 процентов в месяц с обязательством возврата долга через один месяц. По указанному договору она должна возвратить основной долг в размере 15000 рублей, проценты по договору за период с 24.04.2009 года по 19.05.201 года в размере 2887 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2009 года по 19.05.2010 года в размере 1065 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличила заявленные требования, просила взыскать с Никитиной по договору займа от 19.12.2009 года проценты по состоянию на 23.08.2010 года- 298980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.08.2010 года- 5640 рублей; по договору от 24.03.2009 года- проценты по состоянию на 23.08.2010 года- 100782 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.08.2010 года- 5748 рублей; по договору от 24.04.2009 года- проценты по состоянию на 23.08.2010 года- 3592 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.08.2010 года- 1348 рублей.

В ходе рассмотрения дела Польская поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что два последних договора были заключены в один день- 24.04.2009 года. При заключении договора ей были переданы две золотые цепи. Когда Никитина не возвратила долг, она обратилась к ней с просьбой написать согласие на реализацию золотых цепей, Никитина отказалась. В настоящее время золотые цепи у неё похищены.

Ответчик Никитина исковые требования не признала, пояснила, что при заключении договоров займа ею были переданы истцу две золотые цепи. Было оговорено, что если она в срок не возвратит долг, золотые изделия Польская может реализовать. Она деньги в установленный срок долг не вернула. Польская неоднократно звонила ей с требованием возвратить долг. Она предложила Польской продать цепи.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.12.2008 года между Никитиной и Польской заключен договор займа, согласно которому Польская передала Никитиной в долг 150000 рублей с выплатой 10 процентов ежемесячно. Согласно расписке Никитина оставила в залог на хранение до выплаты основной суммы долга две золотые цепи весом 200 грамм и 120 грамм, которые Польская обязуется вернуть по возврату долга.

24.04.2009 года между Никитиной и Польской заключен договор займа, согласно которому Никитина взяла в долг у Польской 60000 рублей с выплатой 10 процентов ежемесячно. Срок возврата долга- через один месяц. В залог оставлены две золотые цепи весом 150 грамм, которые Польская обязуется возвратить при возврате долга.

В тот же день, 24.04.2009 года, между Никитиной и Польской заключен договор займа, согласно которому Польская передала в долг Никитиной 15000 рублей сроком на один месяц с выплатой 1,5 процентов.

В соответствии со статьей 807 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договоров займа представлены расписки, составленные лично Никитиной.

В соответствии со статьей 810 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела Никитина не оспаривала того факта, что долг ею не возвращен.

Как следует из договора, заключенного 19.12.2008 года, срок возврата долга сторонами не определен.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суду представлено требование Польской о возврате долга, направленное в адрес Никитиной 15.02.2010 года.

Таким образом, срок возврата долга по договору от 19.12.2008 года должен наступить 15.03.2010 года.

Учитывая, что основной долг не возвращен, с Никитиной в пользу Польской следует взыскать по договору займа от 19.12.2008 года- 150000 рублей, по договорам займа от 24.04.2009 года- 60000 рублей и 15000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 2 указанной нормы закона при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с указанным доводы представителя ответчика в той части, что по договорам займа от 24.04.2009 года выплата процентов предусмотрена лишь за один месяц, суд находит несостоятельными.

Исходя из указанной выше номы закона, с Никитиной в пользу Польской следует взыскать проценты по договору займа от 19.12.2008 года за период с 19.12.2008 года по 23.08.2010 года (604 дня) в размере 298980 (двухсот девяноста восьми тысяч восьмидесяти) рублей, исходя из 10 процентов ежемесячно.

По договору займа от 24.04.2009 года по сумме основного долга- 60000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 24.04.2009 года по 23.08.2010 года (479 дней) в размере 94842 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля, исходя из 10 процентов в месяц.

По договору займа от 24.04.2009 года по сумме основного долга- 15000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 24.04.2009 года по 23.08.2010 года (479 дней) в размере 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 50 копеек, исходя из 1,5 процентов в месяц

В соответствии со статьей 395 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер учетной ставки банковского процента на момент вынесения решения судом составляет 7,75 процентов годовых, исходя из указания Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 года №2450-У. Суд считает возможным применить указанный размер учетной ставки рефинансирования, поскольку указанный в исковом заявлении размер ставки рефинансирования- 8 процентов- действовал до 01.06.2010 года.

В силу статьи 196 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и заявленными истцом требованиями по договору от 9.12.2008 года за период с 15 марта 2010 года по 23 августа 2010 года (158 дней) составляет 5102 рубля (15000 рублей* 158 дней * 7,75%:360).

Указанное количество дней рассчитано в соответствии с трактовкой, данной в пункте 2 постановления №13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

По договору от 24.04.2009 года по сумме долга 60000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5670 рублей 40 копеек за период с 24.05.2009 года по 23.08.2010 года (за 439 дней).

По договору от 24.04.2009 года по сумме долга 15000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1347 рублей за период с 24.05.2009 года по 23.08.2010 года (за 439 дней).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. При рассмотрении дела ответчиком не заявлялось о несоразмерности взыскиваемых судом денежных сумм, в связи с чем судом не применяются положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность снижения неустойки.

Судом не принимаются во внимание доводы о наличии залога по указанным выше договорам займа, как указано выше, суд принимает решение по заявленным требованиям. Каких-либо требований в отношении залога сторонами не заявлено.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлены квитанции об оплате Польской за услуги представителя 13500 рублей. Исходя из сложности спора, срока рассмотрения дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Учитывая положения статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Никитиной Е.И. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 12918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 67 копеек.

В остальной части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никитиной Е.И. в пользу Польской Г.Б. по договору займа от 19.12.2008 года: основную сумму долга- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа- 298980 (двести девяносто восемь тысяч восемьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 5102 (пять тысяч сто два) рубля, а всего 454082 (четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьдесят два) рубля; по договору займа от 24.04.2009 года: основную сумму долга- 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа- 94842 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 5670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 40 копеек, а всего 160512 (сто шестьдесят тысяч пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек; по договору займа от 24.04.2009 года: основную сумму долга- 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты по договору займа- 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1347 (одна тысяча триста сорок семь) рублей, а всего 19939 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя- 3000 (три тысячи) рублей, а всего 637533 (шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 90 копеек.

Взыскать с Никитиной Е.И. государственную пошлину в доход государства в размере 12918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 67 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Саратовский областной суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.08.2010 года.

Судья: