№ 2- 2063/ 10

Определение

15 ноября 2010 г.                                                                                           г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Дементьеве А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер В.В. к Носовской Т.А. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

         Беккер В.В. обратился в суд с иском к Носовской Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 855732 руб. 03 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 11758 руб.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 ноября 2010 г. на 10.00 часов, о чем стороны были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Однако обе стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

         Повторно дело было назначено на 15 ноября 2010 г. на 17.00 часов. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

         В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Беккера В.В. к Носовской Т.А. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определение:

         Исковое заявление Беккеру В.В. к Носовской Т.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

         Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья