Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                                                                                          г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Дементьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Солдаткину С.А. об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ,

Установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее ООО «Саратовская газовая компания») обратилось в суд с иском к Солдаткину С.А. об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, ссылаясь на то, что Солдаткин С.А. проживает по адресу: г.Саратов, <адрес>, и являясь абонентом ООО «Саратовская газовая компания» (лицевой счет №), использует природный газ для коммунально-бытовых нужд.

         27.07.2010г. контролерами газового хозяйства ООО «Саратовская газовая компания» была предпринята попытка провести обследование (инвентаризацию) газового хозяйства по месту жительства ответчика, однако в жилое помещение им попасть не удалось, о чем составлен акт.

         В адрес Солдаткина С.А. направлялось уведомление № от 31.08.2010г. о согласовании даты и времени проведения инвентаризация газового оборудования. Однако 10.09.2010г. абонент вновь не предоставил доступа в квартиру специалистам газового хозяйства, о чем составлен акт № от 10.09.2010г.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Болотников С.М. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

         Ответчик Солдаткин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

         В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

         Согласно части 1 ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Из пунктов 50, 52Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.05.2006г.№ 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», усматривается, что исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников или представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а для ликвидации аварий - в любое время; потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время; в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

         В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением от 21 июля 2008г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

         Согласно пункту 20 указанных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

         В судебном заседании установлено, что Солдаткин С.А, проживающий по адресу: г. Саратов, <адрес>, является абонентом ООО «Саратовская газовая компания» (лицевой счет №) и использует природный газ для коммунально-бытовых нужд.

         27.07.2010г. представителями отделения ООО «Саратовская газовая компания» была предпринята попытка провести проверку газопотребления абонентом Солдаткиным С.А. по месту жительства последнего. Однако в доступе к газовому оборудованию отказано, о чем составлен акт.

         31.08.2010г. в адрес Солдаткина С.А. истцом направлено уведомление о согласовании даты и времени проведения осмотра газового внутридомового оборудования, которое ответчиком оставлено без ответа.

         10.09.2010г. представителями отделения ООО «Саратовская газовая компания» была предпринята повторная попытка провести проверку газопотребления абонентом Солдаткиным С.А. Однако ответчик не предоставил доступа в квартиру специалистам газового хозяйства, о чем 10.09.2010г. составлен акт №.

         Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами дела.

         Доказательства, свидетельствующие о предоставлении доступа представителям Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» в жилое помещение для проведения инвентаризации и необходимых ремонтных работ, ответчиком в суд не представлены.

         Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона, в связи с чем подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Солдаткина С.А. в пользу ООО «Саратовская газовая компания» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

         Руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд                                                           

Решил:

         Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Солдаткину С.А. об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ удовлетворить.

         Обязать Солдаткина С.А. не чинить препятствий и предоставить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к газовому оборудованию для проведения инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>

         Взыскать с Солодаткина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский Областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья