Определение

13.09.2010г. г. Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Саяпина Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием прокурора Шишкиной И.В.,

представителя ответчика Максимовой И.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Чернышова А.В. к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью,

Установил:

Чернышов А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области, в котором просит признать за ним право на получение ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью с 01.08.2010 года в размере 10938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 24 копейки с индексацией в дальнейшем, исходя из роста уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год; обязать Главное Управление внутренних дел по Саратовской области назначить ему к выплате, начиная с 01.08.2010 г., ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью с учетом индексации за 2010 г. на индекс 1,1 в размере 10938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 24 копейки с индексацией в дальнейшем исходя из роста уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год; обязать Главное управление внутренних дел по Саратовской области назначить ему к выплате единовременно, в счет погашения задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с 29.05.2003 г. по 31.07.2010 г. сумму в размере 260574 рублей 35 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 25.08.2010 г. в 14 час.00 мин., а также на 13.09.2010 г. на 16 час. истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Максимова И.Е. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Заслушав прокурора, мнение представителя ответчика, в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чернышова А.В. к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья