2-2161

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26.11.2010г

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Цымбаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Червяковой Н.А. к Светличкиной Т.Н. о взыскании долга

Установил:

31.10.2007г. Светличкина Т.Н. взяла по долговой расписке у          Червяковой Н.А. 86000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей и письменно обязалась ежемесячно выплачивать от этой суммы 5%.

Червякова Н.А. обратилась в суд с иском к Светличкиной Т.Н. о взыскании 86 000 рублей, а также 5% (4300 руб.) от этой суммы ежемесячно, начиная с 01.11.2007г. и по сентябрь 2010г. включительно, за 35 месяцев 150500 руб. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что получив в долг под проценты 31.10.2007г. деньги в сумме 86 000 рублей, ответчица не возвращает ни деньги не проценты, поэтому истица обратилась с данным иском. Просит также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5565 рублей.

Ответчица Светличкина Т.Н. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила, поэтому суд находит правильным рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В данном случае форма договора соблюдена.

Ответчица не возвратила займодавцу полученную от него сумму, поэтому долг в размере 86 000 рублей подлежит взысканию.

Так же с ответчицы в пользу истицы следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 5% = 4300 рублей от суммы долга 86000 рублей, с 01.11.2007. по 30.09.2010г. за 35 месяцев 150500 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5565 рублей.

А всего с Светличкиной Т.Н. в пользу Червяковой Н.А. следует взыскать 242065 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Светличкиной Т.Н. в пользу Червяковой Н.А. 242065 (двести сорок две тысячи шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-