о признании распоряжения недействительным



                                                                                                                                   Дело № 2 - 2171/10Определение

02 декабря 2010 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием адвоката Ильиной Г.Б., представившей удостоверение № 605 и ордер № 187 от 18.10.2010г.,

при секретаре Леньо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Л.Н. к Шибаева Г.С., Спиридонова Н.А., Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании распоряжения и договора аренды земельного участка недействительными,

Установил:

         Иванова Л.Н. обратилась в суд с иском к Шибаевой Л.С., Спиридоновой Н.А., Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании распоряжения и договора аренды земельного участка недействительными, в котором просила признать недействительным распоряжение № р от 14.05.2009г. Комитета по управлению имуществом Саратовской области о предоставлении Спиридоновой Н.А. и Шибаевой Г.С. в аренду земельного участка, площадью 488 кв.м., по адресу: г.Саратов, <адрес> с указанием доли в праве Спиридоновой Н.А. -34/100 и Шибаевой Г.С. - 34/100. Кроме того, истец просила признать недействительным договор аренды земельного участка № А -09-76Ф-2/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «Город Саратов», с одной стороны, и Спиридоновой Н.А. и Шибаевой Г.С., с другой стороны, на земельный участок, площадью 488 кв.м.,. по адресу: г. Саратов, <адрес> с указанием доли в праве Спиридоновой Н.А. - 34/100 и Шибаевой Г.С. - 34/100.

         Впоследствии истец Иванова Л.Н. уточнила исковые требования и просила суд исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации договора аренды.

         В судебное заседание истец Иванова Л.Н. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

         Представитель истца Ивановой Л.Н. по доверенности Иванов М.П. заявил отказ от иска в полном объеме и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

         Ответчики Шибаева Л.С., Спиридонова Н.А. и их представитель по доверенностям Тюрников В.Г. в судебном заседании не возражали против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представители ответчиков - Администрации муниципального образования «Город Саратов» и Комитета по управлению имуществом Саратовской области в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили.

         Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Ивановой Л.Н. по доверенности Иванову М.П., имеющему полномочия на отказ от иска, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ ИВанова Л.Н. в лице представителя Иванова М.П. от иска.

         Производство по делу по иску ИВанова Л.Н. к Шибаева Г.С., Спиридонова Н.А., Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании распоряжения и договора аренды земельного участка недействительными прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья