2-2456

Решение

Именем Российской Федерации

03.12.2010г.

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Цымбаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ефановой Г.Н. о признании незаконными решений Инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова от 25.08.2010г. и Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области от 08.10.2010г.

Установил:

Ефанова Г.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене и признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова от 25.08.2010г. и решения Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области от 08.10.2010г., мотивируя тем, что 27.03.2009г. В ИФНС по Заводскому району г.Саратова она подала налоговую декларацию за 2008г. о расходах на приобретение квартиры и о предоставлении ей имущественного налогового вычета, 15.07.09г. предоставила дополнительную декларацию в связи с имеющимися недостатками. На основании указанных деклараций ей был перечислен имущественный налоговый вычет в сумме       26 758 рублей. Узнав впоследствии, что имеет право на предоставление имущественного налогового вычета только один раз, она 28.04.2010г подала уточняющую декларацию по 2008г. Ефанова Г.Н. пояснила, что желает отказаться от полученного имущественного налогового вычета за купленную в 2008г. комнату по цене 460 000 рублей, т.к. она приобрела ее не для проживания, а для вложения своих денежных средств, впоследствии она купила полноценную квартиру для проживания и в будущем намерена воспользоваться правом на имущественный налоговый вычет по этой квартире. Поэтому просит решения налоговых органов, которые ей фактически в этом отказали отменить и обязать ИФНС по Заводскому району г.Саратова выполнить действия по проведению уточненной декларации 3-НДФЛ за 2008г.

Представитель ИФНС по Заводскому району г.Саратова и УФНС по Саратовской области Александров А.Ю. просит в удовлетворении заявления Ефановой Г.Н. отказать, т.к. в силу подпункта 2 пункта 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета не допускается. Ефанова Г.Н. воспользовалась своим правом, причитающаяся сумма ей перечислена, впоследствии она приобрела более дорогую квартиру и передумала получать налоговый вычет за первое приобретение недвижимости. Однако такое положение не предусмотрено законом.

Выслушав участников процесса и изучив материалы деда, суд находит, что заявление Ефановой Г.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, но не более 2000000 рублей.

Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного данным пунктом, не допускается.

В силу пункта 2 ст.220 Налогового Кодекса РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Как следует из материалов дела 06.06.2008г. Ефанова Г.Н. по договору купли-продажи приобрела комнату в коммунальной квартире за 460 000 рублей (л.д. 12).

27.03.2009г. она обратилась в ИФНС по Заводскому району г.Саратова с заявлением о предоставлении ей имущественного налогового вычета за 2008г. в связи с приобретением недвижимости (л.д.18) и в связи с этим в тот же день предоставила декларацию (л.д.14-18). В связи с корректировкой 15.07.2009г. она предоставила уточняющую декларацию.

20.06.2009г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению заявленных физическими лицами налоговых вычетов ИФНС России по Заводскому району. Протоколом № 22 комиссия приняла решение о предоставлении имущественного налогового вычета наряду с другими налогоплательщиками - Ефановой Г.Н. в сумме 26758 рублей (л.д.61).

Ефанова Г.Н. 02.07.09г. написала заявление о перечислении причитающейся ей суммы на ее счет, с приложением копии своей сберегательной книжки (л.д.67,68). Указанная сумма ей была перечислена 23.07.2009г.

28.04.2010г. Ефанова Г.Н. предоставила в налоговый орган уточняющую декларацию за 2008г. Ф3- НДФЛ (л.д.24-27) о возврате полученных ею 26758 рублей в бюджет в связи с отказом от этого имущественного налогового вычета (л.д.24-27).

Камеральной налоговой проверкой от 03.08.2010г. было установлено, что Ефановой Г.Н. неправомерно в представленной уточненной (№3 корректировке) от 28.04.2010г. заявлен отказ от ранее представленного имущественного налогового вычета по покупке комнаты.

На основании акта камеральной налоговой проверки ИФНС по Заводскому району г.Саратова 25.08.10г. приняло решение № 165 ей как и прежде был предоставлен имущественный налоговый вычет за 2008г. Рассмотрев апелляционную жалобу Ефановой Г.Н. на это решение, УФНС России по Саратовской области 08.10.2010г. утвердило решение ИФНС по Заводскому району от 25.08.2010г. № 165.

Таким образом, в суде установлено, что Ефанова Г.Н. воспользовалась предоставленным ей законом правом на получение имущественного налогового вычета.

В Постановлении от 13.03.2008г. №5-П Конституционный суд Российской Федерации указал, что смысл указанного имущественного вычета состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо при приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. При этом законодатель установил прямой запрет на повторное предоставление такого имущественного налогового вычета.

Возможность отказа от ранее полученного имущественного налогового вычета Кодексом не предусмотрена.

Оба решения налоговых органов суд находит законными, поэтому в заявлении Ефановой Г.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Ефановой Г.Н. в удовлетворении ее заявления о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова №165 от 25.08.2010г. и решения Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области от 08.10.2010г. -незаконными и о понуждении ИФНС РФ по Заводскому району г.Саратова выполнить действия по проведению уточненной декларации 3-НДФЛ за 2008г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: