о признании права собственности на жилое помещение впорядке приватизации,



Дело ***

Решение ИменемРоссийской Федерации

*

Заводскойрайонный суд ** в составе: председательствующегосудьи Кашириной Т.Г., при секретареВешняковойА.С.,

с участиемистцов П3, П1, рассмотрев в открытом судебномзаседании дело по иску П3, П3 ВладимираАлександровича, П2 к Администрации муниципальногообразования ** о признании права собственности на жилое помещение впорядке приватизации,

Установил:

П3,Пысенков В.А., П2 проживают и зарегистрированы в **дома № 14 по **. Ранее в квартире также проживалии были зарегистрированы К1, умерший * и МилославоваJI.H.. умершая *. В 1993 году П3 и К1 имели намерениена приватизацию квартиры, в связи с чем, обращались в Агентство по приватизациис заявлением о заключении договора приватизации. Затем истцы изменилисвое намерение и не заключили договор приватизации.

В сентябре2010 года П3 вновь обратились вМУП «Городское бюро техническойинвентаризации» по вопросу подготовки документов на приватизацию жилогопомещения, где имсообщили, что по базе ГБТИ данное жилое помещение значитсяприватизированным на К1, Милославову JI.H., П3,Пысенкова В. А.и П2

Истцыобратились в суд, указывая, что договор приватизации им не заключался, в 1993 годуони только предприняли меры к сбору документов на состав проживающих на то моментв квартире граждан.

Внастоящее время истцы имеют намерение на приватизацию квартиры, однако, опасаются,что ввиду имеющихся данных им будет отказано в приватизации жилья.

Всудебном заседании истцы поддержали заявленные требования и дали объяснения,аналогичныедоводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования ** - в суд не явился, извещен о слушании дела, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц - МУП «Городское бюро технической инвентаризации». Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** в суд не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.

2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от * граждане, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования ** ( л.д. 12), что подтверждено выпиской БТИ. Учитывая вышеприведенные положения закона, П3, заявившие исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, имеют право на участие в приватизации спорной квартиры. Из представленной истцами справки ( л.д. 15) следует, что ранее истцы не участвовали в приватизации, зарегистрированы в квартире с 1986 года. Поскольку П3 опасаются, что в приватизации жилья им может быть отказано, они вправе в соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с данным иском. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ иными законами. В силу ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от * ***- ФЗ одним из оснований для регистрации возникновения права являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за П3, П1, П2 право собственности ш порядке приватизации на ** по 1/3 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дне» через районный суд.