Дело *** Заочное решение Именем Российской Федерации * Заводской районный суд ** в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., с участием представителя истца по доверенности С1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К1 к С2 о взыскании суммы предварительной оплаты и убытков, Установил: К1 обратился в суд с иском к С2 о взыскании суммы предварительной оплаты и убытков, указывая, что * между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи строительных материалов. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок до * передать истцу арматуру и бетон. Сумма договора составляет 326000 рублей, из которых сумма в размере 163 000 рублей передана истцом ответчику в момент подписания договора. В подтверждение заключенного договора сторонами подписан договор об авансе, где также указано, что С2 получил от К1 денежные средства в сумме 163 000 рублей в счет предстоящей оплаты по договору купли-продажи. До настоящего времени С2 не исполнил взятые на себя обязательства, т.е. не передал истцу строительные материалы, оговоренные в договоре. Просрочка исполнения договора на * составила 103 дня. В соответствии с подпунктом 2.3. пункта 2 договора купли-продажи в" случае несвоевременной поставки или недопоставки товара продавец уплачивает покупателю штраф в размере 10 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки. Стоимость не поставленного товара составляет 326 000 рублей, а сумма штрафа за 1 день просрочки составляет 32 600 рублей. Общая сумма штрафа согласно расчету истца составляет 3 357 800 рублей. К1 просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 163 000 рублей, а также штраф в сумме 326 000 рублей и компенсировать расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание К1 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности С1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик С2 в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся в деле адресам, возражений по иску не представил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования К1 подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.... Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. Установлено и подтверждено материалами дела, что * между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи строительных материалов (л.д. 7). Согласно условиям договора ответчик обязался в срок до * передать истцу арматуру и бетон. Сумма договора составляет 326000 рублей, из которых сумма в размере 163 000 рублей передана истцом ответчику в момент подписания договора. В подтверждение заключенного договора сторонами подписан договор об авансе ( л.д. 10), где также указано, что С2 получил от К1 денежные средства в сумме 163 000 рублей в счет предстоящей оплаты по договору купли-продажи. В соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В силу ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. •Р» В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю пли возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Установлено, что свои обязательства по договору купли-продажи С2 не выполнил, т.е. не передал товар покупателю в установленный договором срок. Доказательств выполнения условий договора ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами права, К1 вправе потребовать от ответчика возврата суммы предварительной оплаты товара, которая составила 163 ООО рублей. Согласно подпункту 2.3. пункта 2 договора ( л.д. 8) купли-продажи в случае несвоевременной поставки или недопоставки товара продавец уплачивает покупателю штраф в размере 10 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки. Стоимость не поставленного товара составляет 326 ООО рублей, а сумма штрафа за 1 день просрочки составляет 32 600 рублей. Право на определение размера исковых требований, в силу ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принадлежит истцу. К1 просит взыскать с С2 убытки за нарушение условий договора в сумме 326 ООО рублей. Исходя из содержания заключенного сторонами договора купли-продажи, в частности подпункта 2.3 пункта 2 договора купли-продажи от * стороны предусмотрели санкцию за нарушение продавцом условий договора в виде штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд полагает, что критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в каждом конкретном случае могут быть различные обстоятельства. В данном случае суд учитывает чрезмерно высокий процент неустойки и, вместе с тем, срок неисполнения обязательства ответчиком, и приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 50.000 рублей. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Согласно ст. 98 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате пошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требовании и в данном случае составят 5.330 руб. Представитель истца С1 просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. На основании ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с С2 в пользу К1 сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от * в размере 163 ООО рублей ( сто шестьдесят три тысячи рублей), штраф за неисполнение условий договора в сумме 50 00 рублей ( пятьдесят тысяч руб.). Взыскать с С2 в пользу К1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.330 рублей ( пять тысяч триста тридцать руб.), расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 рублей ( пять тысяч руб.). Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Заводской районный суд заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Каширина Т.Г.
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.