исковое заявление удовлетворено



2-2479

Решение

Именем Российской Федерации

09.12.2010г.

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Цымбаловой О.В.

с участием представителя Савкина А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобылева Д.С. к Манину А.А. о взыскании 115 000 рублей

Установил:

18.03.2010г. был заключен предварительный договор между Бобылевым Д.С. и Маниным А.А. о продаже 1/2 части нежилого помещения общей площадью       25,4 кв.м., состоящего из 2х комнат и находящихся в цоколе 2х этажного дома по адресу : г.Саратов <адрес>, литер А. В тот же день между теми же сторонами было заключено соглашение о задатке по которому Бобылев Д.С. передал ответчику Манину А.А. 25 000 рублей в качестве обеспечения основного договора. Согласно п.2 соглашения о задатке при условии, что договор купли-продажи не состоится по вине Манина А.А., последний уплачивает Бобылеву Д.С.-50 000 рублей: если договор купли-продажи не состоится по вине Бобылева Д.С. задаток в сумме 25 000 рублей остается у Манина А.А. В последующем сделка не состоялась по вине Манина А.А., т.к. недвижимость на которую был заключен предварительный договор оказалась под арестом. Истец просит взыскать с ответчика по условиям соглашения о задатке 50 000 рублей. Кроме того для покупки недвижимости истец брал займ, за период займа у него накопились проценты перед кредитором 65 000 рублей, которые как убытки он просит взыскать с Манина А.А.. Также с ответчика Бобылев Д.С. просит взыскать расходы на услуги представителя 15 000 рублей.

Представитель Манина А.А. - Савкин А.А. иск на сумму 115 000 рублей признал в полном объеме.

В связи с признанием иска, суд находит правильным исковые требования Бобылева Д.С. удовлетворить, т.к. признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Обсуждая вопрос о взыскании расходов за услуги представителя суд на основании ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумных пределов, находит правильным взыскать за услуги представителя по подготовке искового заявления в суд 3000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 3500 руб. от цены иска 115000 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с Манина А.А. в пользу Бобылева Д.С. 118 000 ( сто восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Манина А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г. Саратов.

    Судья-