2-2369

Решение

Именем Российской Федерации

14.12.2010г.

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Цымбаловой О.В.

с участием представителя ответчика Маркиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паниной Н.В. к Панину А.Д. об утрате права пользования жилым помещением

Установил:

В однокомнатной квартире общей площадью 28,20 кв.м. и находящейся по адресу: г.Саратов, ул.<адрес> зарегистрированы проживающими ФИО1, ее дочь П.. и бывший муж Панин А.Д.

Панина Н.В. обратилась в суд с иском К Панину А.Д.о признании его утратившим права на спорную жилую площадь в связи с выездом из данной квартиры и расторжения тем самым договора социального найма. Свои требования истица мотивирует тем, что в апреле 1998г. между Паниными был расторгнут брак. В мае 1998г. Панин А.Д. собрал все свои личные вещи, сообщил, что на квартиру не претендует и больше никогда не вернется и ушел из квартиры. С мая 1998г. Панин А.Д. по месту регистрации больше не разу не появлялся, на его имя по почте приходили лишь различные штрафы. С мая 1998г. на спорной жилой площади он отсутствует постоянно, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает, в содержании квартиры участия не принимает, с места жительства выехал добровольно.

Ответчик Панин А.Д.извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя просит разрешить данный спор в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо П. просит удовлетворить исковые требования Паниной Н.В.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из объяснений Паниной Н.В. и П.., ответчик      Панин А.Д. добровольно выехал из квартиры в мае 1998г. Перед уходом из квартиры он забрал все свои личные вещи и предупредил, что больше не вернется.

Свидетели С., СМ..подтвердили, что Панин А.Д. не проживает по месту регистрации 12-13 лет, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает, в содержании квартиры никакого участия не принимает. Истица его не выгоняла ушел он по собственному желанию.

В суде установлено, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, из квартиры он выехал добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, от пользования жилым помещением он отказался добровольно, прекратил исполнять свои обязательства по договору социального найма. При таких обстоятельствах иск Паниной Н.В. об утрате Паниным А.Д. права пользования жилым помещением в связи с расторжения им договора социального найма подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Панина А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья-