Дело № 2-2483/10

Определение

14 декабря 2010 г.                                                                                                 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдоба К.Ю. к Саратовскому отделению № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада и процентов на нее,

Установил:

          Гайдоба (до заключения брака Жорина) К.Ю. обратилась в суд к Заводскому отделению № 6976 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании вклада в сумме 550000 руб. и процентов в сумме 2885489 руб. 70 коп.

         Истец Гайдоба К.Ю. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила.

         В судебном заседании по заявлению представителя истца Гайдоба К.Ю. по доверенности Жориной Е.А. произведена замена ненадлежащего ответчика Заводского отделения № 6976 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Саратовское отделение № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

         По ходатайству представителя ответчика по доверенности Стульневой Н.В. поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика - Саратовского отделения № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

         Представитель истца Гайдоба К.Ю. по доверенности Жорина А.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, о чем представила заявление.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В силу ч. 2 ст. 29 ГК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

         Судом установлено, что в связи с проведенной реорганизацией на основании приказа Поволжского банка Сбербанка России № 3452 от 28.11.2008г. Заводское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России» реорганизовано и его правопреемником является Саратовское отделение № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Саратов. ул. Вавилова, д. № 1/7, т.е. находится в Фрунзенском районе г. Саратова.

         Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик Заводское отделение № 6976 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» был реорганизован в Саратовское отделение № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гайдоба К.Ю. к Саратовскому отделению № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада и процентов на нее было принято Заводским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, и не может быть им рассмотрен. При этом суд учитывает, что местом жительства истца является Саратовская область, Саратовский район, пос. Светлый, ул. Гагарина, д. № 16. кв. № 14, что также не относится к подсудности Заводского районного суда г. Саратова.

          В случае рассмотрения дела судом, которому оно неподсудно, будут нарушены положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.3 ч..2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поэтому исковое заявление Гайдоба К.Ю. к Саратовскому отделению № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада и процентов на нее подлежит направлению для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3. ч. 2 ст.33, 224,225 ГПК РФ,

Определил:

         Передать гражданское дело № 2-2483/10 по иску Гайдоба К.Ю. к Саратовскому отделению № 8622 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада и процентов на нее для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова после вступления в законную силу настоящего определения.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через данный суд.

         Судья                                                                                                  Т.Н.Слободская