Решение

Именем Российской Федерации

13.12.2010 г.                                                                                                           г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием адвоката Колиблоцкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Коваленко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Коваленко С.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 248949,32 руб. и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, 2007 г. выпуска, цвет серый, установив начальную продажную стоимость автомобиля 130280 руб. 22 коп., мотивируя следующим.

10.01.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Коваленко С.Ю. кредит в размере 241683 руб. под 12 процентов годовых со сроком погашения до 11.01.2013 г. для приобретения у общества с ограниченной ответственностью «***» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, 2007 г. выпуска, цвет серый.

Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование составляли 5372 руб., неустойка за просрочку договором предусмотрена в размере 0,2 процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства перечислены заемщику 11.01.2008 г. в полном объеме.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором от 10.01.2008 г. залога вышеназванного автомобиля.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, истец своим письмом от 25.09.2008г. уведомил его о наступлении случая досрочного истребования кредита и просил погасить сумму кредита в течение 3 рабочих дней, однако указанное требование осталось неисполненным.

По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 248949,32 руб., из которых 235665,70 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 10418,07 руб.- просроченные проценты, 2865,55 руб.- штрафные проценты.

Начальную продажную стоимость автомобиля истец определил путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании www.comru.ru). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2007 г. выпуска при среднем пробеге от 90000-105000 в 2010 г. составляет 0,49. Стоимость нового автомобиля в 2007 г. составляла 265878 руб. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 265878*0,49 = 130280,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коваленко С.Ю. в судебное заседание не явился. По последнему месту жительства ответчик не проживает, его место пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119, ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя адвоката Колиблоцкой С.А.

Представитель ответчика - адвокат Колиблоцкая С.А. возражений по иску не представила, просила вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.342 ч.1 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

В соответствии со ст. 334 ч.1, ст.348 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 32 Федерального закона «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

           В судебном заседании установлено следующее.

10.01.2008 г. между закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Коваленко С.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Коваленко С.Ю. кредит в размере 241683 руб. под 12 процентов годовых со сроком погашения до 11.01.2013 г. для приобретения у общества с ограниченной ответственностью «***» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, 2007 г. выпуск Денежные средства перечислены заемщику 11.01.2008 г. в полном объеме.

По договору от 27.12.2007 г. Коваленко С.Ю. приобрел в обществе с ограниченной ответственностью «***» автомобиль <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, 2007 г. выпуска, цвет серый.

В соответствии с кредитным договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование составляют 5372 руб., неустойка за просрочку договором предусмотрена в размере 0,2 процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно по 11 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения является 11.02.2008 г.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором от 10.01.2008 г. залога вышеназванного автомобиля.

В соответствии с кредитным договором Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности в случае непогашения заемщиком основного дола и/или процентов в срок, оговоренные договором.

Согласно п.2.3 договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств банк вправе обратить взыскание на автомобиль без предварительного получения решения суда или арбитража. Первоначальная цена автомобиля определяется банком совместно с залогодателем до его реализации.

В связи с этим 25.09.2008 г. истец направил Коваленко С.Ю. письмо, в котором уведомил о наступлении случая досрочного истребования кредита и просил погасить сумму кредита в течение 3 рабочих дней, однако указанное требование осталось неисполненным.

По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 248949,32 руб., из которых 235665,70 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 10418,07 руб.- просроченные проценты, 2865,55 руб.- штрафные проценты.

В соответствии с расчетом истца, начальная продажная цена автомобиля составляет 130280,22 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, договором о залоге от 10.01.2008 г., расчетами задолженности и штрафных процентов; договором купли-продажи автомашины от 27.12.2007 г., движением по счету с деталями платежей, паспортом транспортного средства, кредитным договором от 10.01.2008 г., письмом Банка на имя Коваленко С.Ю. от 25.09.2008 г.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий кредитного договора.

Доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, ответчик суду не представил.

Оснований для снижения размера штрафных санкций не имеется.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании долга по кредиту, процентам за его пользование, штрафных процентов и обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют условиям договора и вышеназванным положениям закона, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9689 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Коваленко С.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 248949 руб.32 коп., из которых: 235665 руб.70 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 10418 руб. 07 коп. - просроченные проценты, 2865 руб. 55 коп. - штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, 2007 г. выпуска, цвет серый, установив начальную продажную стоимость автомобиля 130280 руб. 22 коп.

Взыскать с Коваленко С.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 9689 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья