Дело №2-2427/2010 Заочное решение Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., при секретаре Давидович Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Евтеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Евтеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору №* от * года в размере 395.486 рублей 97 коп., из которых: сумма основного долга - 312.128 рублей 79 коп., начисленных процентов - 34.624 рубля 34 коп., штрафы и неустойка - 48.733 рубля 84 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что * года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Евтеева Е.В. заключили офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 312.790 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 312.790 рублей, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использование предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Евтеева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1 - 7.2 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК» установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Евтеевой Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 395.486 рублей 97 коп., а именно: просроченный основной долг - 312.128 рублей 79 коп., начисленные проценты - 34.624 рубля 34 коп., штрафы и неустойка - 48.733 рубля 84 коп. Указанную сумму и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7.154 рубля 87 коп. просят взыскать с В. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учитывая наличие согласия представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, наличие сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что * года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Евтеевой Е.В. заключен Кредитный договор №* от * года путем заключения сторонами Соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Кредитной карты - получение кредита в сумме 312.790 рублей. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 27,99% годовых (л.д.59-61, 63-68). Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, денежные средства в размере 312.790 рублей перечислены Банком Евтеевой Е.В. * года и были использованы (л.д.7-57). Каких-либо возражений ответчиком в опровержение указанного обстоятельства суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 808, ч. 1 ст. 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 310 ГК РФ). Представленный Банком расчет задолженности Евтеевой Е.В. по кредитному договору (л.д.6, 58) произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Поскольку каких-либо возражений ответчиком относительно размера исковых требований суду не представлено, суд соглашается с расчетом задолженности в части суммы основного долга - 312.128 рублей 79 копеек и суммы задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам - 34.624 рубля 34 копеек и считает правильным указанные суммы взыскать с Евтеевой Е.В. в пользу истца. Рассматривая заявленные ОАО «»АЛЬФА_БАНК» исковые требования о взыскании с Евтеевой Е.В. штрафа и неустойки в размере 48.733 рубля 84 коп., суд исходит из следующего. Требование о взыскании суммы штрафа и неустойки за нарушение Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом и начисленных на сумму основного долга по кредиту процентов соответствует условиям п.п. 2.7, 7.1 - 7.2 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК» и по своему содержанию является неустойкой, предусмотренной ст. 330 ГК РФ. Рассматривая вопрос о соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд исходит из следующего. Согласно представленному Банком расчету задолженности Евтеевой Е.В. по Кредитной карте (Овердрафте) Заемщиком производилось погашение подлежащих оплате сумм (л.д.6). Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК» Банку предоставлено право требования досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании при возникновении просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам Клиента перед Банком (п.п. 7.3, 8.1 и 8.3). Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Банк не использовал предоставленное ему Соглашением право. Уважительных причин указанного неисполнения суд не находит и считает, что заявленная истцом к взысканию с Евтеевой Е.В. неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафа и неустойки в размере 48.733 рубля 84 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает правильным уменьшить ее размер до 35.000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных требований, с Евтеевой Е.В. в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7.017 рублей 53 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Евтеевой Е.В., * года рождения, уроженки г.Саратова, проживающей по адресу: *, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №* от * года в размере 381.753 (триста восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 13 копеек, из которых: сумма основного долга - 312.128 рублей 79 копеек, сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам - 34.624 рубля 34 копеек, штрафы и неустойка - 35.000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.017 (семь тысяч семнадцать) рублей 53 копеек, а всего - 388.770 (триста восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 66 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» исковых требований - отказать. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, доказательств невозможности своевременно сообщить о причинах неявки суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Донин Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2010 года. Судья Донин Н.Н.