2-2477

Решение

Именем Российской федерации

20.12.2010г.

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Цымбаловой О.В.

с участием прокурора Родвикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ченыкаева В.В. к Ченыкаеву В.В. о выселении

Установил:

В трехкомнатной квартире общей площадью 49,7 кв.м.и расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>, зарегистрированы проживающими: Ченыкаев В.В., его жена Ч. и их сын Ченыкаев В.В. Квартирой семья пользуется на основании договора социального найма.

Ченыкаев В.В. обратился с иском к Ченыкаеву В.В. о выселении. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что его сын Ченыкаев В.В. последние годы злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет отца, неоднократно пытался избивать его, приводит в квартиру по 10 человек друзей и все вместе они злоупотребляют спиртными напитками, ночуют в квартире, включает громко музыку ночами и не дает спать. По поводу его поведения истец неоднократно обращался за помощью в милицию где на него возбуждали административные материалы. За оскорбление 31.05.2010г. истца грубой нецензурной бранью ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Административного кодекса РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей, а за хулиганство и нецензурную брань на лестничной клетке 26.08.2010г. в отношении матери Ч., постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 26.08.2010г. ответчик был признан виновным в совершении административного нарушения предусмотренного ст.20.1.ч.1 Административного кодекса РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на 3-е суток. Из-за невозможности совместного проживания истец просит выселить сына из квартиры без предоставления другой жилой площади.

Ответчик Ченыкаев В.В. пояснил, что 31.05.2010г. оскорблял отца, а 26.08.2010г. мать по той причине, что был пьян. За первый случай он был оштрафован на 500 рублей, а за второй подвергнут аресту на 3-е суток; ранее он подобных поступков не совершал и впредь обязуется вести себя достойно, содержать квартиру в хорошем санитарном состоянии, просит не выселять его, т.к. он сделал для себя нужные выводы.

3-е лицо Ченыкаева В.И.о дне слушании дела извещена, в суд не явилась.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит выселение ответчика преждевременным и считает правильным предупредить его о возможном выселении.

В силу ч.1 ст.91 ЖК РФ Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик не был предупрежден о необходимости устранить нарушения, связанные с исполнением договора социального найма, также не предупреждался о возможности выселения за нарушение правил проживания. Суд находит правильным предупредить Ченыкаева В.В. о возможности выселения.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил :

Отказать Ченыкаеву В.В. в иске к Ченыкаеву В.В. о выселении.

Предупредить Ченыкаева В.В. о возможности его выселения из квартиры <адрес> г.Саратова без предоставления другой жилой площади.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья-