№ 2- 2412/ 10

Определение

20 декабря 2010 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,      

рассмотрев исковое заявление Доскова О.А. к Аржанов В.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Барс - 93» о признании сделки недействительной,

Установил:

         Доскова О.А. обратилась в суд с иском к Аржанову В.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Барс - 93» в лице конкурсного управляющего Хлобыстова Ю.Ю. о признании договора купли - продажи № от 26.02.2010г., предметом которого явилась купля - продажа вторичных строительных материалов, входящих в состав незавершенного строительства в виде трех-пяти этажного здания, расположенного по адресу: <адрес>,     ничтожным и применить последствия ничтожной сделки.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 декабря 2010 г. на 09.30 часов, о чем стороны были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Однако обе стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

         Повторно дело было назначено на 20 декабря 2010 г. на 10.00 часов. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанкина (Горбунова) Е.С., Долгова М.А., Чурбанов А.А., Бикташева А.А., Кофтун Н.Н., Голубева Т.И., Лекремьора АА., Мельник В.Н., Миркина Е.В., Мигранян О.А., Турнаева И.М. в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Досковой О.А. к Аржанову В.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Барс - 93» о признании сделки недействительной без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

         Исковое заявление Доскова О.А. к Аржанов В.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Барс - 93» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

         Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья