Дело № 2- 2328/10

Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря     2010 г.                                                                                          г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Леньо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубов С.А. к Зубов А.П., Зубов А.А., Попова О.А. об установлении факта принятия наследства,

Установил:

         Зубов С.А. обратился в суд с иском к Зубову А.П., Зубову А.А. и Поповой О.А. об установлении факта принятия наследства, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после матери Зубовой Е.В., умершей 19 июля 2009 г.

         Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что после смерти Зубовой Е.В. открылось наследство на имущество - 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства и компенсации по вкладам, хранящимся на счетах: № в филиале № Саратовского отделения Сберегательного банка РФ, №, № в филиале № Саратовского отделения Сберегательного банка РФ, №, № Саратовского отделения Сберегательного банка РФ. 20.10.2010г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Ответчики также подали аналогичные заявления. Однако между наследниками имеется спор о праве, в связи с чем ответчики не желают, чтобы он получил свидетельство о праве на наследство. Поскольку заявление о принятии наследства он подал по истечении установленного законом срока на принятие наследства, то ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Его мать до смерти проживала то с его сестрой Поповой О.А. по адресу: <адрес>, то в квартире с супругом по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, состоящее из принадлежащих матери вещей: настенных часов, фотографий, подушек, сшитых матерью, которые он оставил себе на память.     

         Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

         В судебном заседании истец Зубов С.А. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

         Ответчики Зубов А.П, Зубов А.А. и Попова О.А. в судебном заседании исковые требования истца Зубова С.А. признали полностью, о чем представили заявление.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Саратовского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Судом ответчикам разъяснены положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ и последствия признания иска.

         Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Поэтому исковые требования Зубова С.А. к Зубову А.П., Зубову А.А., Поповой О.А. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 39,198 ГПК РФ, суд

Решил:

         Установить факт принятия наследства Зубов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, открывшегося после матери Зубова Е.В.,     умершей 19 июля 2009 г.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья