о возмещении вреда



Дело № 2-5/11

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года         г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием представителя истца Чеснокова В.С., действующего на основании доверенности от 01.09.2010 года,

ответчика Афанасьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысевой И.С. к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба, суд

Установил:

Рысева И.С. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истица указала, что 26 мая 2010 года в 22 часов 00 минут на пересечении ул. Мичурина с Обуховским переулком в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомашины Ауди 90, гос.рег.знак Афанасьев А.В., находясь в нетрезвом состоянии, допустил столкновение с несколькими транспортными средствами, а именно с автомобилем Lada 27703, гос.рег.знак , под управлением водителя Антипова М.В., с автомобилем XYUNDAIGETZ, гос.рег.знак , под управлением водителя Рысевой И.С., с автомобилем ВАЗ 2109, гос.рег.знак , находящимся без водителя.

В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения.

В соответствии с материалом ГИБДД УВД по г.Саратову виновником ДТП является водитель а/м Ауди 90, гос.рег.знак , Афанасьев А.В. Своими действиями он нарушил п. 13.11, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, впоследствии был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истец полагает, что вина ответчика подтверждается материалами проверки, проведенной ГИБДД УВД по г.Саратову, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.2010 года, справкой о ДТП, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа серия
от 26.05.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении, совершенным физическим лицом от 26.05.2010 года серия
, а также схемой происшествия и объяснениями участников ДТП.

Ответчик Афанасьев А.В. свою гражданскую ответственность не застраховал.

Истица, причиненный ей материальный ущерб, согласно предварительного наряда-заказа от 02 августа 2010 года, оценила в 131480 рублей 00 копеек. Указанная сумма складывается из стоимости восстановительных работ - 69900 рублей 00 копеек, стоимости подлежащих замене деталей - 61580 рублей 00 копеек.

Рысева И.С. также просила суд взыскать с ответчика судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме 6000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей 00 копеек.

Определением Заводского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Писчасов О.Н., Антипов М.В.

Определением Заводского районного суда г.Саратова от 29 ноября 2010 года для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля XYUNDAI GETZ, гос.рег.знак , а также определения величины утери товарной стоимости данного автомобиля по настоящему делу была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области. Согласно заключению эксперта от 17 октября 2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 99968 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости составляет 21230 рублей 22 копейки.

Истица Рысева И.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя по доверенности Чеснокова В.С.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб определенный заключением эксперта. от 17 октября 2010 года, расходы по оплате услуг эксперта, оплату государственной пошлины, почтовые расходы.

Ответчик Афанасьев А.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Антипов М.В., Писчасов О.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Принимая во внимание, что в судебном заседании ответчик Афанасьев А.В. признал исковые требования в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и основаны на Законе (ст.ст. 1064, 1072 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 7, 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска принято судом.

В силу ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд считает, что исковые требования Рысевой И.С. к Афанасьеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 100, 194-198, 199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Афанасьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> дом
<адрес> <адрес> пользу Рысевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> счет возмещения материального вреда 121198 рублей 22 копейки, судебные расходы на оплату экспертизы в сумме 7725 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3623 рубля 96 копеек, почтовые расходы в сумме 195 рублей 34 копейки, а всего взыскать 132742 рубля 52 копейки (Сто тридцать две тысячи семьсот сорок два рубля 52 копейки).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья           Иванов В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2011 года.