2-305

Решение

Именем Российской Федерации

27.01.2011г.

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Цымбаловой О.В.

с участием представителя Шихановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой Н.А. к Пичугиной М.А. , Товариществу собственников жилья «Дружба-2001», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» об определении размера оплаты стоимости жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Квартиросъемщиком квартиры общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: г.Саратов, 1-й Тульский проезд <адрес> являлся М.., который умер 16.10.2008г. После его смерти договор социального найма заключен с его внучкой Пичугиной М.А.

Макарова Н.А. обратилась в суд с иском к Пичугиной М.А., Товариществу собственников жилья «Дружба-2001» и обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с иском об определении размера оплаты стоимости квартплаты и коммунальных услуг и просит заключить с ней отдельное соглашение об оплате в размере 1/2 от цены квартплаты м коммунальных услуг. Свои исковые требования она мотивирует тем, что квартира находится в общем пользовании у не и ее внучки П.., однако последняя не несет никаких расходов по содержанию жилья, все оплачивает истица, для нее как пенсионерки нести расходы по обязательствам Пичугиной М. является непосильным материальным бременем.

Также она просит взыскать с Пичугиной М.А. 161 руб. судебные издержки, состоящие из почтовых расходов.

Ответчица Пичугина М.А. о дне слушании дела извещена, в суд не явилась, своих возражений по заявленному иску не представила.

Представитель Товарищества собственников жилья «Дружба-2001» о дне рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии, возражений не имеет.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о дне слушании дела извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по иску не представил.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит иск Макаровой Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ - Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имен наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

После смерти нанимателя жилого помещения М. истица Макарова Н.А. перестала быть членом семьи нового нанимателя Пичугиной М.А. Однако вышеназванная норма права устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма Стороны между собой добровольно к соглашению не пришли, поэтому Макарова Н.А. вправе потребовать от наймодателя, нанимателя и других обслуживающих организаций заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Жилое помещение между Макаровой Н.А. и Пичугиной М.А. не разделено, самостоятельных приборов учета для каждого они не имеют, все это находится у них в общем пользовании, поэтому названные расходы они должны нести поровну по 1/2 каждая, о чем и следует заключить соглашение с обслуживающими организациями.

В силу ст.94 и 98 ГПК РФ с Пичугиной М.А. следует взыскать в пользу Макаровой Н.А. судебные издержки в размере 161 руб., связанные с почтовыми расходами.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить размер участия Макаровой Н.А. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 части от причитающихся к оплате сумм.

Обязать товарищество собственников жилья «Дружба-2001» и общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» заключить с Макаровой Н.А. отдельное соглашение о взыскании с нее 1/2 части расходов по внесению платы за наем жилого помещения, оказываемые коммунальные услуги, ремонт, содержание жилого помещения.

Взыскать Пичугиной М.А. в пользу ФИО1 судебные издержки 161 рубль.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья-