Определение 26.01.2011года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова В составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Тупикова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюхова А.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права аренды земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка, Установил: Антюхов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просил признать за ним право аренды земельного участка площадью 2193 кв.м. с кадастровым номером № на пересечении <адрес> для целей, не связанных со строительством - размещения автостоянки, и обязать комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» заключить с ним договор аренды указанного земельного участка сроком на 49 лет. Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на 24.01.2011 года в 10 часов, а также на 26.01.2011 года на 15 часов, не ходатайствовал об отложении дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Тупиков В.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу. Представитель ответчика комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца. Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд Определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Антюхова А.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права аренды земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях. Судья