Определение 04 февраля 2011года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И., при секретаре Шутовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, Установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ, а именно, понуждении ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия домов №№<адрес> наледь и сосульки. В судебное заседание поступило заявление первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований. Помощник прокурора Рыбакова Н.И. просила принять отказ истца от иска. Ответчик в суд не явился, в соответствии с ч.3,4 ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом с прекращением производства. Руководствуясь ст.39, 144, 173, ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья