о взыскании задолженности



Дело № 2-241/11

Решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года        г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием истца Литвинова В.Н.,

представителя истца Егоровой В.В., допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика директора ООО «Форвард» Лебединцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Литвинова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» о взыскании задолженности, суд

Установил:

Литвинов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Форвард» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 августа 2010 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды . Согласно пункту 1.1. данного договора истец передает во временное пользование ответчику принадлежащий истцу на праве собственности экскаватор
ЭО-3322, 1990 года выпуска, двигатель , государственный регистрационный знак код . Факт передачи данного экскаватора 06 августа 2010 года подтверждается «Актом приема-передачи транспортного средства».

На основании пункта 3.1. договора ответчик обязался производить плату за аренду экскаватора 50000 рублей в начале каждого месяца.

В соответствии с пунктом 4.1. договора от 06 августа 2010 года данный договор заключен на срок с 06 августа 2010 года по 06 ноября 2010 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Однако, в ответчик не произвел плату за арендованный экскаватор в сумме 150000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору N 01 от 06 августа 2010 года на момент подачи заявления в суд составляет 150000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 % годовых. По расчетам истца за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взыскать 2981 рубль 58 копеек (за период с 15.08.2010 года по 15.12.2010 года за 123 дня от 50000 рублей = 1323 рубля 95 копеек; за период с 15.09.2010 года по 15.12.2010 года за 92 дня от 50000 рублей = 990 рублей 27 копеек; за период с 15.10.2010 года по 15.12.2010 года за 62 дня 667 рублей 36 копеек).

В судебном заседании истец Литвинов В.Н. и его представитель Егорова В.В. поддержали заявленные исковые требования, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика в пользу
Литвинова В.Н. задолженность по договору аренды автомобиля от 06 августа 2010 года за период с 06 августа 2010 года по 06 ноября 2010 года в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2981 рубль 58 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» директор Лебединцев А.А. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309, 395 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ признание иска принято судом.

В силу ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку суд принял решение об удовлетворении исковых требований Литвинова В.Н. и ему при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 4259 рублей 63 копейки, исчисленную в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 100, 103, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Литвинова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» юридический адрес: <адрес>, <адрес> <адрес> пользу Литвинова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
<адрес> задолженность по договору аренды автомобиля от 06 августа 2010 года за период с 06 августа 2010 года по 06 ноября 2010 года в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2981 рубль 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего взыскать 162981 рубль 58 копеек (сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль 58 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» юридический адрес: <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 4259 рублей 63 копейки (четыре тысячи двести пятьдесят девять рублей 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья:          Иванов В.Н.