2-339 Решение Именем Российской Федерации 16.02.2011г. Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А. при секретаре Куличенко С.Г. с участием представителя Дозорова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конотопко А.В. к Товариществу собственников жилья «Дружба-2001» о возмещении ущерба Установил: Конотопко А.В. имеет в собственности автомобиль Шевроле Ланос № rus 2007года выпуска. Конотопко А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Дружба-2001» о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 30.11.2011г. его автомобиль был припаркован к дому № по ул.Тульской г.Саратова, где проживает истец. Примерно в 11часов 50 мин. с крыши названного дома упал металлический кусок кровли и попал на крышу его автомобиля. В результате этого удара была помята крыша автомобиля и разбито заднее стекло. В результате ему причинен ущерб, который он просит взыскать с ответчика. В судебное заседание истец не явился, прости рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования истца поддержал его представитель Дозоров И.В. который просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю с учетом его износа 63581 руб.25 коп., за потерю товарного вида 6150 руб.38 коп., расходы по экспертизе 4000 руб., расходы по государственной пошлине2622 руб., расходы на оформление доверенности 760 руб. и расходы на представителя 6500 руб. Представитель ТСЖ «Дружба-2001» не отрицает, что в обязанности их ТСЖ входит содержание жилья в надлежащем и исправном состоянии. Летом 2010г. мягкая кровля крыши дома № по ул.Тульской ремонтировалась, а часть крыши обшитая металлическими листами ремонту не подвергалась. Представитель ответчика просит разрешить данный спор в соответствии с требованиями закона. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу п.4 ст.138 ЖК РФ Товарищество собственников жилья обязано: обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме Истец и его представитель утверждают, что ущерб автомобилю причинен по вине ТСЖ «Дружба-2001». Ответчик не отрицает своей вины. Свидетели К. и * показали, что 30.11.2010г. примерно в 11час.50 мин. с крыши девятиэтажного дома № по ул.Тульской сорвался кусок железа и упал на автомобиль принадлежащей Конотопко А.В. От удара включилась сигнализация, помялась крыша машины и вдребезги разлетелось заднее стекло. Свидетель К. предложил жене потерпевшего немедленно сфотографировать ситуацию, а сам позвонил в ТСЖ. По его вызову пришли работники ТСЖ, поинтересовались не пострадали ли от упавшего куска железа люди, затем забрав упавший лист железа, унесли его со двора. Свидетели показали, что в течении осени 2010г. с крыши этого дома неоднократно свисали и падали металлические листы. Из акта осмотра крыши следует, что крыша <адрес> имеет по периметру металлическую кровлю, но часть металлических листов отсутствует. Таким образом в суде установлено, что ТСЖ «Дружба-2001» ненадлежащее выполняет свои обязательства по надлежащему обеспечению технического состояния общего имущества дома, что привело к причинению материального ущерба гр.Конотопко А.В. С ответчика следует взыскать материальный ущерб в сумме 69731 руб. 63 коп., расходы по экспертизе 4000 руб., расходы на оформление доверенности 760 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2622 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд находит правильным взыскать расходы на представителя с учетом принципа разумности взыскать в размере 4000 руб. А всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 81 113 руб. 63 коп. Поскольку госпошлина от цены иска равна 2891 руб.96 коп., а истец оплатил 2622 руб., с ответчика в доход государства следует довзыскать 269 руб. 96коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дружба-2001» в пользу Конотопко А.В. 81113 (восемьдесят одну тысячу сто тринадцать ) рублей 63 коп; и госпошлину в доход государства 269 рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской суд г.Саратова. Судья-