Дело № 2-196/11

Определение

16 февраля     2011 г.                                                                                                 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Дремлюги А.М.,

при секретаре Гиткис О.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Осипову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

         Прокурор Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Осипову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что по информации Регистрационно-экзаменационного отдела Управления внутренних дел по г. Саратову ответчик имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории «<данные изъяты>» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, прокурор указал, что в настоящее время ответчик состоит на учете в <данные изъяты> «<данные изъяты>» и по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.     

         В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Саратова заявил отказ от иска в связи со снятием ответчика Осипова В.В. с учета в <данные изъяты> «<данные изъяты>» и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

         Ответчик Осипов В.В. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.       

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Городского управления внутренних дел по г. Саратову в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ прокурора судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ от иска.

         Производство по делу по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Осипову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья