жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-568/11 г.

Определение

28 февраля 2011 г.                     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюбиной О.В.,

при секретаре Яковлевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО обратилось «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебном разбирательства заявитель представил в суд письменное заявление об отказе от своей жалобы.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом заявителя является его отказ от жалобы, и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья находит необходимым принять его и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

    

определил:

Принять отказ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу № 2-568/11 по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья                                                        О.В. Зюбина