об обеспечении доступа для осмотра

Дело № 2-432/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Н.,

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием представителя истца Болотникова С.М., действующего на основании

доверенности № 46-04-3425д от 12.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сумотохину В.В. об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, суд

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в Заводской районный суд с иском к ответчику Сумотохину В.В. об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Сумотохин В.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», состоит в договорных отношениях с истцом, который осуществляет Сумотохину В.В. поставку газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. На ответчика заведен лицевой счет за №.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению природным газом домовладения абонента - ответчика Сумотохина В.В.

28 ноября 2010 года контролерами газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была предпринята попытка провести обследование (инвентаризацию) газового хозяйства домовладения по адресу: г. Саратов
<адрес>, однако в указанное помещение попасть не удалось, о чем был составлен акт № от 28.11.2010 года.

В адрес ответчика Сумотохина В.В. направлялось уведомление № от 14.12.2010 года о согласовании даты и времени проведения инвентаризации газового оборудования, и разъяснялось право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приостановить предоставление коммунальных услуг в случае отказа допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

27 декабря 2010 года абонент не предоставил доступа в квартиру специалистам газового хозяйства, о чем был составлен акт № от 27.12.2010 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.п. «д» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
№ 307 от 23.05.2006 года, - потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время.

На основании п.п. «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

При таких обстоятельствах истец просил суд обязать ответчика Сумотохина В.В. не чинить препятствий и предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к газовому оборудованию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, для проведения инвентаризации (осмотра) и необходимых ремонтных работ. Взыскать с ответчика Сумотохина В.В. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Болотников С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сумотохин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 53).

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «д» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года, - потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сумотохин В.В., проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», лицевой счет №
(л.д. 44), и использует природный газ для коммунально-бытовых нужд.

28 ноября 2010 года контролерами газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была предпринята попытка провести обследование (инвентаризацию) газового хозяйства домовладения по адресу: <адрес>, однако в указанное помещение попасть не удалось, о чем был составлен акт № от 28.11.2010 года (л.д. 39).

27 декабря 2010 года абонент не предоставил доступа в квартиру специалистам газового хозяйства, о чем был составлен акт № от 27.12.2010 года (л.д. 42).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика Сумотохина В.В. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сумотохину В.В. об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ - удовлетворить.

Обязать Сумотохину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не чинить препятствий и предоставить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к газовому оборудованию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для проведения инвентаризации, осмотра газового оборудования и проведения необходимых ремонтных работ.

Взыскать с Сумотохина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в Заводской районный суд г. Саратова заявление о пересмотре настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Иванов В.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 марта 2011 года.