Дело №2-529/2011

                                    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

«17» марта 2011 года                                                                                     город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Матросовой Г.В.,

при секретаре Гирченко О.А.,

с участием истца Носова С.Б., третьих лиц Носовой В.Д., Князян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова С.Б. к Баласанову А.Э. об отсутствии права пользования жилым помещением,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Носов С.Б. обратился в суд первоначально с иском к Баласанову А.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в ходе подготовки дела к слушанию в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил признать у Баласанова А.Э. отсутствие права пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивирует тем, что 14 мая 2008 года он, являясь собственником домовладения №* по улице * города Саратова, зарегистрировал на жилой площади указанного домовладения Баласанова А.Э., * года рождения.

Баласанов А.Э. на протяжении 2006-2008 годов находился в дружеских отношениях с его дочерью- Князян Ю.С., намериваясь зарегистрировать с ней брак. Поскольку для регистрации брака необходима регистрация, он по просьбе дочери и ответчика зарегистрировал его в принадлежащем ему на праве собственности домовладении.

Однако Баласанов А.Э. после регистрации не явился для вселения и проживания ни в этот день, ни в последующие дни. До настоящего времени ответчик не вселившись, остается зарегистрированным в доме.

Учитывая, что Баласанов А.Э. не вселился в спорное домовладение, право пользования жилой площадью у него не возникло.

В судебное заседание не явился ответчик Баласанов, о дне слушания дела извещен телефонограммой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица Носова В.Д. и Князян Ю.С. дали пояснения, аналогичные показаниям истца.

Заслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Носов С.Б. является собственником жилого дома №* по улице * города Саратова.

              Согласно представленной домовой книге, Баласанов А.Э. зарегистрирован по адресу: город Саратов, улица *, дом * с 14 мая 2008 года.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Баласанов А.Э., не смотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. пояснила суду, что знает Баласанова А.Э. более двух лет. Ей было известно, что Носов зарегистрировал его в своем доме, но в доме Баласанов никогда не проживал, совместного хозяйства с Носовыми не вел.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее пояснения не противоречат иным доказательствам по делу, она является лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Учитывая, что Баласанов А.Э. членом семьи собственника не является, таковым по решению суда не признавался, у него отсутствует право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Признать у Баласанова А.Э. отсутствие права пользования жилым помещением по адресу: город Саратов, улица *, дом *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                                               Г.В.Матросова