Дело № 2-692/11 Определение 21 марта 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Щербака И.А., при секретаре Леньо С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, Установил: Прокурор Ленинского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» (далее МУП «Городские дороги плюс») о признании незаконным бездействия по ненадлежащему исполнению муниципального контракта и понуждении к производству работ по уборке проезжей части дороги по ул. Деловой в г.Саратове. В судебном заседании от представителя ответчика МУП «Городские дороги плюс» Бутенко В.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта о выполнении работ по уборке проезжей части дороги по ул.Деловой в г.Саратове от 05.03.2011 года, согласно которому проезжая часть улицы приведена в соответствии с требованиями ГОСТа.Р 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требовании к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В судебном заседании помощник прокурора Щербак И.А. заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление. Представитель ответчика МУП «Городские дороги плюс» Бутенко В.А. в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ленинского района г. Саратова муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом помощнику прокурора разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд. Судья