Дело № 2 - 615/11 Определение 14 апреля 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием прокурора Рыбаковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова к Плотникову Д.М., Плотниковой О.В., Плотникову М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд Установил: Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к Плотникову Д.М., Плотниковой О.В., Плотникову М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета указав, что ответчики являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Многоквартирный <адрес> по <адрес> в г. Саратове является непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства Саратовской области от 26.02.2009 года № 64-П «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2009-2010 годах», Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21.02.2009 года № 78 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2009-2010 годах» указанный многоквартирный дом включен на отселение. Согласно постановлению администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2010 года № 1248 утвержден порядок проведения жеребьевки при распределении жилых помещений гражданам, переселяемых из аварийного жилищного фонда. По результатам заседания рабочей группы по проведению жеребьевки при распределении жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда семье Плотниковых было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 73 кв.м. Предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> является благоустроенным применительно к условиям муниципального образования «Город Саратов», общая площадь предоставляемого жилого помещения больше чем у ранее занимаемого, отвечает установленным законом требованиям и находится в границах города Саратова. В соответствие со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. При таких обстоятельствах истец просит выселить Плотникова Д.М. и членов его семьи из жилого помещения по адресу: <адрес> другое благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. Дело было назначено к судебному разбирательству на 07 апреля 2011 года. Участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако истец, ответчики Плотников Д.М., Плотникова О.В., Плотников М.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено на 14 апреля 2011 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца, ответчиков и третьих лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает. Прокурор Рыбакова Н.И. полагала, что исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова необходимо оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224 -225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1, Плотниковой О.В., Плотникову М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчиками, что они вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней. Судья: Иванов В.Н.