Определение

11.04.2011 г.                                                                                                г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием прокурора Рыбаковой Н.И.,

истца Бардиной М.Г., ответчика Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиной М.Г. к Серебряуковой О.В., Серебрякову А.В. об отсутствии права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Бардина М.Г. обратилась в суд с иском к Серебряковой О.В., Серебрякову А.В. об отсутствии права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований об отсутствии права пользования жилым помещением и выселении, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками. При этом просила взыскать с ответчиков понесенные ею расходы на оказание юридической помощи в сумме 3500 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей.

Ответчик Серебрякова О.В. просила принять отказ истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. В связи с отсутствием денежных средств и незначительной заработной платы, возражала против выплаты истцу судебных расходов.

Ответчик Серебряков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель 3-го лица товарищества собственников жилья «Дружба-2001» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика Серебряковой О.В., заключение прокурора, полагавшей необходимым принять отказ от заявленных требований, принимая во внимание добровольность удовлетворения требований истца ответчиками, суд находит необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований об отсутствии права пользования жилым помещением и выселении, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу части 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 14.03.2011 г.

Кроме того, истцом по данному делу понесены расходы на оказание юридической помощи (юридическая консультация, составление искового заявления) в сумме 3500 рублей, что подтверждается приходным ордером по соглашению№000635 от 14.03.2011 г., выданного Саратовской коллегией адвокатов «ЗАВОДСКАЯ».

Принимая во внимание, что истец не поддержала исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиками, суд с учетом положений вышеназванных положений закона находит необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей с каждого, а также расходы по оказанию в юридической помощи с учетом требований разумности в общей сумме 1600 рублей или по 800 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Бардиной М.Г. от иска к Серебряковой О.В., Серебрякову А.В. об отсутствии права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и производство по делу прекратить.

Взыскать с Серебряковой О.В. в пользу Бардиной М.Г. расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 800 рублей.

Взыскать с Серебрякова А.В. в пользу Бардиной М.Г. расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 800 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней.

Судья